МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

81. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.06.2015 по делу N 33-497/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:49:53
    
    
82. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-2759/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана нуждаемость многоквартирного жилого дома в капитальном ремонте по состоянию на момент начала его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:31:28
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2015 по делу N 33-1717
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок, на котором расположен дом, считается сформированным и поставленным на кадастровый учет в тех границах, которые определены распоряжением, так как сведения о нем не исключены из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:07:30
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-19159
    Решение: Определение отменено, поскольку предметом спора является восстановление нарушенного права истцов на общедомовое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:27:24
    
    
85. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.06.2015 N 33-1631/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы имеют реальную возможность пользоваться кладовым помещением в подвале дома; ответчиком было занято свободное кладовое помещение и он своими действиями не нарушил каких-либо прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:49
    
    
86. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.06.2015 N 33-3125/2015
    В удовлетворении иска о признании исполненными обязательств по предварительному договору, признании права на включение в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, отказано правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве с ответчиком не заключался, уплаченная истцом по предварительному договору денежная сумма и проценты за пользование денежными средствами ранее были взысканы с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:53:03
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.06.2015 по делу N 33-819/2015год
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласно строительно-технической экспертизе, спорное жилое помещение не является аварийным и отвечает установленным санитарно-техническим правилам и нормам и иным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:56:17
    
    
88. Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2341
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве в установленном законом порядке не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:09
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23086/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как действия истца по внесению денежных средств для строительства многоквартирного дома, в отношении которого выдано разрешение на строительство, не подпадают под основания для отказа во включении заявителя в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:06
    
    
90. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-3938/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:12:57
    
    

   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка