МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

661. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36472
     Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика в спорной квартире.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:22
     
     
662. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36475
     Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов, выразившегося в передаче истцам объекта долевого участия в строительстве с нарушением сроков, предусмотренных договором о долевом участии в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:22
     
     
663. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37289
     Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:09
     
     
664. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37661
     В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу, ничем не подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08
     
     
665. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32831/2013
     Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, убытков удовлетворены, поскольку безвозмездное устранение застройщиком недостатков, выявленных при передаче квартиры, не освобождает его от ответственности за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры, в результате нарушения ответчиком данных обязательств истцом понесены убытки.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:24
     
     
666. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27498/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, истребовании из незаконного владения земельного участка и обязании снести пристройку отказано правомерно, поскольку нарушений прав землепользования истца со стороны ответчиц не допущено, истцом избран неправильный способ защиты своего права.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:07
     
     
667. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-39092/13
     Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, так как общество не является застройщиком и не привлекало денежные средства граждан на основании договора о долевом участии в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:03
     
     
668. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-39093/13
     Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию, удовлетворено правомерно, поскольку общество не является застройщиком и не привлекало денежные средства граждан на основании договора о долевом участии в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:02
     
     
669. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А41-52453/13
     В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования печного топлива, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно ответчиком в своей деятельности использовано спорное имущество не представлено, размер неосновательного обогащения также не обоснован.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57
     
     
670. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А41-28207/12
     В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как до даты принятия заявления о признании ООО банкротом заявительницей не был подписан документ о передаче спорного жилого помещения, данный объект передан застройщиком после возбуждения в отношении него процедуры банкротства.
     Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:54
     
     

   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка