МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-2702/2014-ГК по делу N А40-69994/13
    Требования о возмещении затрат на управление, техническое обслуживание, эксплуатацию и охрану нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не производилось возмещение затрат истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 11-38275
    В иске о взыскании неустойки отказано правомерно, так как ответчик денежными средствами истца не пользовался, истец внес деньги на аккредитив в банке на свое имя, затем этот аккредитив им был закрыт, денежные средства не находились на счете ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38834
    Производство по заявлению о восстановлении утраченного производства прекращено правомерно, так как дело о восстановлении утраченного судебного производства может быть возбуждено по заявлениям лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38902
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделить в натуре долю в общей долевой собственности на земельный участок и передать в собственность земельный участок, прилегающий к выделяемой изолированной части дома, отказано правомерно, так как земельный участок испрашиваемой истцом площади не выделен на местности и не описан в текстовом выражении с установлением соответствующих границ и координат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39012/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39014/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39016/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-39685
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчик допустил нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в спорный период, чем нарушил права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-17171/12
    Встречные исковые требования о признании отсутствующими права постоянного (бессрочного) пользования ответчика по встречному иску и права собственности РФ на земельные участки удовлетворены, так как государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки произведена в отсутствие законных оснований, наличие в ЕГРП сведений о существовании права постоянного (бессрочного) пользования ответчика и права собственности РФ на земельные участки препятствует реализации истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А41-35698/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность заявителей земельного участка, обязании восстановить сведения об участках, образованных в результате раздела земельного участка, в Государственном кадастре недвижимости, продлить срок временного кадастрового учета участков до момента регистрации права федеральной собственности, зарегистрировать право федеральной собственности на участки, направить в их адрес проект договора купли-продажи отказано правомерно, так как на момент вынесения регистрирующим органом оспариваемого отказа спорный земельный участок имел в Государственном кадастре недвижимости статус аннулированный.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка