МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-27246/2013
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о компенсации выпадающих доходов и неосновательного обогащения удовлетворены частично, поскольку фактическое проведение работ и несение исполнителем затрат по содержанию и текущему ремонту индивидуальных тепловых пунктов подтверждены документально, а взыскиваемая сумма неосновательного обогащения выходит за рамки условий соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-28750/2013
    Абонент обязан погасить перед снабжающей организацией задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку факт исполнения заявителем принятых обязательств и правильность начисления платы по договору подтверждены материалами дела, доказательства оплаты оказанных услуг в спорный период не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-42563/2013
    Требования о взыскании убытков, причиненных имуществу вследствие залития квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с заключением эксперта аварийная ситуация возникла в результате нарушений, допущенных подрядчиком при выполнении ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А21-2823/2013
    В удовлетворении требований об обязании устранить строительные недостатки на основании договора о совместной инвестиционной деятельности по строительству многоквартирного дома отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием допустимых и безусловных доказательств, свидетельствующих о составе и объеме недостатков во введенном в эксплуатацию объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-58349/2011
    Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку перечисление платежей в счет погашения задолженности по теплоснабжению осуществлялось после принятия заявления о признании должника банкротом, что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:10:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А56-58908/2013
    Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку подтвержден факт заключения застройщиком договоров беспроцентного займа с дольщиками, что является нарушением требований к привлечению денежных средств гражданина, связанному с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:37:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А21-8309/2013
    Постановление о привлечении застройщика к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ отменено, поскольку, несмотря на формальное наличие всех признаков состава правонарушения, совершенное юридическим лицом деяние не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, в связи с чем признано судом малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:36:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А26-6264/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение работ по уборке мусора в пределах дворовой территории, прилегающей к многоквартирному дому, удовлетворены правомерно, поскольку протокол осмотра, составленный с нарушением требований статьи 27.8 КоАП РФ, обоснованно не принят судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего событие вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:36:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-2246/2013
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено, поскольку исполнитель оказал предусмотренные договором услуги, представил заказчику акт выполненных работ и счет, однако по истечении указанного в договоре срока акт заказчиком не подписан в отсутствие обоснования отказа от подписания, доказательства оплаты образовавшейся задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:36:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-28176/2013
    Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное органом местного самоуправления, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не возлагает на него дополнительных обязанностей, в связи с чем основания для признания указанного акта незаконным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 19:36:58


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка