МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-825
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку факт непригодности для проживания спорного жилого дома установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:29:56

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-791
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку включение дома в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению, не является основанием для отсрочки исполнения решения суда и не может расцениваться в качестве доказательства, подтверждающего возможность исполнения решения в срок, указанный в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2011/2014
    Иск о взыскании сумм по исполнению общих обязательств, судебных расходов, разделе общего долга удовлетворен, так как общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  4. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2013 по делу «Бандалетов (Bandaletov) против Украины» (жалоба N 23180/06)
    По делу обжалуется отсутствие юридического представительства на начальной стадии расследования, когда во время допроса в качестве свидетеля заявитель признался в совершении преступления. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 21:44:57

  5. Определение ВАС РФ от 17.03.2014 N ВАС-1768/14 по делу N А32-23966/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о взыскании долга по инвестиционному договору и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 21:44:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2014 N Ф09-1066/14 по делу N А50-15267/2013
    О признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка, обязании устранить нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 19:08:00

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-861/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в кадастровом учете образованного земельного участка обоснованно отказано, поскольку отказано в осуществлении кадастрового учета было правомерно, учитывая, что наличие согласия в письменной форме землепользователя земельного участка, предназначенного для размещения военных объектов (Минобороны России), на образование из него земельного участка путем раздела являлось обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1543/2014
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании незаконными действий и решений органов местного самоуправления об изменении категории и вида разрешенного использования земельного участка под многоквартирным жилым домом и передачу его в аренду, обязании принять решения об изменении категории и вида разрешенного использования земельного участка оставлены без рассмотрения, поскольку заявление было подано недееспособным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-394
    Требование о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права аренды на земельный участок удовлетворено, поскольку отсутствие разграничения государственной собственности на земельные участки не может являться препятствием для регистрации права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-802-2013
    Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку обязательства истца по договору участия в долевом строительстве выполнены в полном объеме, договор зарегистрирован в установленном законом порядке, жилой дом как объект недвижимости существует, спорная квартира находится в фактическом владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:46


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка