МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2014 по делу N А14-17409/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 01:58:02

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2014 по делу N А09-4250/2013
    О взыскании долга за отпущенную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 01:58:01

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2014 N Ф09-11134/13 по делу N А50-2560/2013
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о разделе земельного участка с образованием новых участков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 01:33:18

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2014 N Ф09-244/14 по делу N А60-18564/2013
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании выделить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 01:33:16

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2014 по делу N А57-26869/2009
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт, принятый в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя жалобы, не являющегося лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:55:57

  6. Определение Калужского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-3171/13
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворен правомерно, поскольку доводы ответчика о том, что передача объекта долевого строительства истцам не состоялась по вине самих истцов, отказавшихся произвести доплату разницы между проектной стоимостью и фактической площадью квартиры, необоснованны. Доказательства, подтверждающие, что истцы надлежащим образом были извещены о разнице в площадях объекта долевого строительства и соответственно о цене доплаты, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:55:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26767
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26783
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным брачного договора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения брачного договора под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20349
    Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора о праве, направленного на оформление и постановку на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, в котором находится квартира заявителя, а потому данный спор должен разрешаться в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.12.2013 N 4а-1376/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации о стоимости работ (услуг) управляющей организации за год в отношении жилого дома на официальном сайте организации и ее информационном стенде отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка