МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-818/2014
    В иске в части признания постановления в части отказа в предоставлении разрешения, обязания принять решение о предоставлении разрешения отказано, поскольку вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования участка или об отказе в предоставлении такого разрешения решается органами управления муниципального образования исходя из соблюдения баланса интересов населения всего муниципального образования в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 20:49:57

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1311/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия отказано, так как на момент обращения в суд с иском противоправные действия ответчика были прекращены и доказательства опасности причинения данного вреда в будущем отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:59:11

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3002/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого дома непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:13:50

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3180/2014
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя и штрафа, поскольку судом не учтено, что к моменту вынесения решения неисполненных обязательств застройщик перед дольщиком не имел, квартира была передана истцу по акту приема-передачи, а нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры было вызвано в том числе и финансово нестабильным положением региона, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:13:50

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 N 33-2671/2014
    Иск о признании незаконным бездействия по рассмотрению заключения о решении вопроса о пригодности для проживания граждан жилого дома, об обязании организовать проведение обследования жилого дома и принять решение удовлетворен, поскольку в силу прямого указания закона ответчик является лицом, обязанным решить вопрос о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов - аварийными и подлежащими сносу, однако какого-либо решения по спорному вопросу им принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:39

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-2676/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку в установленный договором срок ответчиком передача объекта долевого строительства истцу не произведена, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, кроме того, к правоотношениям сторон по данному делу применяется законодательство РФ в сфере защиты прав потребителей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:38

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1551
    Иск о возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что представленные доказательства ответчика не являются достаточным и достоверным доказательством исполнения им своих обязанностей по ремонту кровли в целях устранения протечек в квартиру истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:17

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1664/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу у общества имелось достаточно времени для надлежащего исполнения решения суда, заключение экспертизы свидетельствует о неисполнении решения суда надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:17

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1011
    Исковое заявление о признании деятельности незаконной, обязании прекратить торговлю, снести передвижной киоск и привести территорию в первоначальное состояние направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как установленные прокурором нарушения законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения могут повлиять на права и законные интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:16

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20215/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка отказано, поскольку выделение спорного земельного участка из общего участка является образованием нового земельного участка с нарушением требований к предельным (минимальным) размерам земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:34


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка