МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2886/2014год
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что жилые помещения маневренного фонда, в которые истец просит выселить ответчиков, не отвечают требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  2. Определение Владимирского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-1508/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по делу об изъятии нежилых помещений отказано, так как обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а в данном случае истец не лишен права поставить перед судом вопрос об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам или обратиться в суд с новым иском.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:34:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18311/2013
    Поскольку истцом не представлены доказательства проведения в отсутствие кворума внеочередного собрания в форме заочного голосования и пропущен процессуальный срок на обращение в суд, в требованиях о признании незаконным решения общего собрания владельцев помещений в многоквартирном доме отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:36

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А82-8920/2013
    Об отмене определения о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2014 02:26:49

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2014 N Ф05-5771/2014 по делу N А40-110704/13
    Об отмене определений и решений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, в виде привлечения денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома с нарушением требований законодательства об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2014 23:08:57

  6. Определение ФАС Уральского округа от 03.07.2014 N Ф09-14164/13 по делу N А60-26848/2013
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 05:14:59

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2316
    Иск о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, признании недействительным заключенного между ответчиками аналогичного договора правомерно удовлетворен, так как доказан факт перезаключения по заявлению участника долевого строительства договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома на имя истца, между ответчиками договор был заключен позднее вышеуказанного, объектом строительства по обоим договорам являлась одна и та же квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1752/2014
    В удовлетворении требований о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок под многоквартирным домом не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  9. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1297
    В иске о возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав нанимателя отказано правомерно, поскольку стороны отказались от проведения экспертизы, а доказательств, подтверждающих, что требуется именно капитальный ремонт по полной замене оконных наполнений, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:23:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-18911/2014 по делу N А40-56732/13
    Исковые требования об обязании государственного органа субъекта РФ заключить дополнительное соглашение к договору долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как права и обязанности прежнего арендатора, вытекающие из договора аренды спорного земельного участка, перешли к его наследникам (правопреемникам) в полном объеме с момента принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 08:59:25


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка