МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13272/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, штрафа в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу помещения подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:36:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-10053/2014
    Исковые требования о взыскании стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчику направлялся для подписания экземпляр договора на долевое участие в содержании общего имущества на услуги по содержанию и текущему ремонту, данные услуги были ему предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-10493
    Судебный акт по делу о разделе земельного участка оставлен без изменения, поскольку вариант заключения землеустроительной экспертизы, по которому произведен раздел участка, наиболее соответствует фактически сложившемуся между сторонами порядку пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:27:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу N 33-2705/2014г.
    Иск об обязании организовать проведение капитального ремонта кровли, систем инженерных коммуникаций (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопительной системы) удовлетворен, поскольку в силу закона обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3774
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в спорный период надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома, коммунальные услуги и иные услуги не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:24:55

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4738/2014
    Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что аварийная бригада управляющей компании не оказала помощь в ликвидации подтекания на радиаторе отопления в квартире над квартирой истца, вследствие чего произошел прорыв системы отопления, в результате был нанесен материальный ущерб квартире и имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:42:12

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 08АП-13321/2014 по делу N А75-8466/2014
    О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по обеспечению горячей водой на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 02:34:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-33037/2014-ГК по делу N А40-11949/14
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчик исполнил с просрочкой платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:15:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16811/14
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку раздел земельного участка по варианту экспертного заключения соответствует фактическому порядку пользования земельным участком и практически приближен к границам земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:54

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2015 по делу N А60-48252/2014
    Заказчик не лишен права представлять суду возражения по качеству работ даже при наличии подписанного им акта выполненных работ, однако эти возражения о том, что работы выполнены подрядчиком некачественно, должны быть подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 17:11:22


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка