МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-10533/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об отказе в иске о защите прав потребителя, взыскании неустойки отказано, поскольку уклонение участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства или подписания акта приема-передачи объекта освобождает застройщика от ответственности за неисполнение договора в части передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11501
    Исковые требования о признании действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды с момента фактической установки прибора учета с граждан, по установлению приборов учета в жилом доме незаконными, обязании прекратить начисление и взимание платы, произвести перерасчет удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что на ветхое, аварийное и непригодное для проживание жилье не подлежат установке общедомовые приборы учета, а спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 N 33-11604
    Исковые требования о признании незаконными действий по установлению прибора учета электрической энергии в жилом доме, обязании возвратить (возместить) денежные средства, уплаченные за установку прибора учета электроэнергии, удовлетворены правомерно, поскольку спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, коллективный (общедомовой) прибор учета электрической энергии установлен после признания дома таковым, а требования закона в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на аварийные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-10387/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу в силу закона влечет обязанность ответчика по выплате неустойки. Кроме того, ответчик не воспользовался предоставленным ему правом, предусмотренным п. 3 ст. 6 ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, и не направил истцу предложений об изменении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2013 по делу N 33-2571
    В иске о взыскании денежных средств на проведение капитального ремонта жилого помещения отказано, так как данных о наличии заключения специализированного органа в отношении спорного жилого помещения, обуславливающего производство ремонтных работ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.12.2013 по делу N 33-4291
    В принятии искового заявления о признании не соответствующим закону бездействия в части непринятия мер по вводу в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных жилых домах отказано, так как обращение прокурора в суд с заявленными требованиями не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5161
    Иск о взыскании долга, пеней по коммунальным платежам правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество и вносить плату за коммунальные услуги, размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19309/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку площадь земельного участка с учетом размера долей сторон не соответствует предельно допустимым нормам, что делает невозможным осуществление государственного кадастрового учета спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39874/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании вынести решение о постановке на кадастровый учет земельные участки отказано правомерно, так как оспариваемый акт постановлен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:59

  10. Определение Калужского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2252/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку доводы ответчика о том, что истец и его семья не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не могут служить основаниями для отмены решения суда, так как предоставление гражданам, переселяемым из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка