МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31574/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик по настоящему делу не доказал правомерность установленных им условий включения в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31597/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истребование у заявителя документов, существование которых в деле не предполагается и которых у заявителя быть не может, по праву признано судом необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:39

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2015 N 33-6521/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии иска, так как вопрос о том, правомерны ли требования истца, подлежит разрешению судом при рассмотрении иска по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:18

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2015 по делу N 33-6025/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных жилых домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:38:28

  5. Определение Красноярского краевого суда от 15.10.2015 N 4Г-2423/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, постановления органа местного самоуправления об изъятии жилых помещений в многоквартирном доме, распоряжения об изъятии земельного участка в целях сноса многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:52:34

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А43-12695/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу вносить в государственный кадастр недвижимости любые сведения в отношении земельных участков, совершать любые регистрационные действия в отношении спорных участков, осуществлять любые действия по распоряжению земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 17:32:57

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2015 N Ф10-1352/2015 по делу N А35-447/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общим собранием собственников помещений были приняты решения о расторжении договоров управления с управляющей компанией и решение о выборе новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:15:24

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2015 N Ф10-2130/2015 по делу N А23-5794/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемые предписания не соответствуют требованиям жилищного законодательства, обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:11:20

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-1167/2014 по делу N А56-27925/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено в отношении заселенных жилых помещений, а заказчик выступает лишь уполномоченным представителем собственника жилых помещений и обеспечивает перечисление исполнителю платежей нанимателей за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:48:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2015 N Ф07-3344/2015 по делу N А56-60023/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт незаконного размещения ответчиком на фасаде дома дополнительного оборудования без согласия собственников помещений и без получения в установленном законом порядке разрешения на его установку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:05:09


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка