МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37943
    Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора, следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, данное положение не предусматривает компенсацию морального вреда в качестве последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А40-167775/12
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим обременения в виде права аренды на земельный участок, предоставленный по договору, отказано правомерно, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12877
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку стороны фактически выполнили свои обязательства не только по предварительному договору, но и по предполагаемому основному договору, спорное жилое помещение передано истцу, за которое он заплатил установленную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:17

  4. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/4-12664
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:42

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/4-13248
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 09АП-43191/2013-АК по делу N А40-131983/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение требований нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку общество, являющееся организацией, ответственной за содержание спорных многоквартирных домов, допускает нарушения требований нормативов, выразившиеся в частичном отсутствии освещения на уровнях подземного паркинга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:26

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-26777/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений комитета кредиторов отказано правомерно, поскольку залоговые кредиторы у должника отсутствуют, комитет кредиторов принял решение о проведении замещения активов должника в соответствии с предоставленными ему собранием кредиторов полномочиями, решения по вынесенным на повестку дня вопросам не нарушают права и интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:24

  8. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/1-12015
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате заявления о признании недействующим решения административного органа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как упомянутый заявителем иск к данному органу не относится к территориальной подсудности указанного районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:37

  9. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/1-12067
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-27239
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, так как использование ответчиком земельного участка под металлический тент без разрешительной документации и оформления земельно-правовых отношений на пользование земельным участком является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:13


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка