МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25139/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вывод органа государственной власти по вопросу необходимости представления заявителем дополнительных документов является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25140/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем договор, предметом которого является передача жилого помещения, подтверждает возникновение правоотношений между заявителем и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств для строительства многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25214/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:59

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2015 по делу N 33-7494/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по коммунальным платежам ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:38:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17649/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо данных о том, что инвестор инвестировал денежные средства указанных граждан в строительство жилых помещений в многоквартирном жилом доме и что земельный участок выделялся под строительство многоквартирного жилого дома, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:12:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26430/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства законности принятого решения ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26434/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как затребованные ответчиком документы должны быть представлены лишь при их наличии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26436/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вывод органа государственной власти по вопросу необходимости представления заявителем дополнительных документов является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26437/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как затребованные ответчиком документы должны быть представлены лишь при их наличии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26442/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным оспариваемого решения, поскольку вывод государственного органа о необходимости представления дополнительных документов является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:43


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка