МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 N 09АП-39261/2013-ГК по делу N А40-61357/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом за ответчика оплачена стоимость тепловой энергии, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, основания для снижения размера процентов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-133151/2012
    Выбор конкретного гражданско-правового способа защиты в предпринимательской сфере зависит от природы правоотношения, существующего между его участниками, от правового статуса лица, допустившего нарушение, от характера самого допущенного нарушения, его вида, продолжительности действия, механизма реализации, от последствий правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41545/2013-ГК по делу N А40-103646/13
    Исковые требования о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А40-12203/13
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик являлся собственником жилых помещений и сохранял за собой права и обязанности собственника до момента регистрации права собственности РФ на спорные помещения, в связи с чем нес обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N 09АП-39367/2013-АК по делу N А40-7552/13
    Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого распоряжения право собственности РФ на спорный земельный участок зарегистрировано не было, раздел земельного участка завершен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32658
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в эксплуатацию в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом неверно определен период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38805
    Исковое заявление о признании права собственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия к производству суда, так как отношения между истцом и ответчиком в рамках заявленных исковых требований регулируются Законом РФ О защите прав потребителей и подлежат рассмотрению в данном суде по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 по делу N А41-47975/12
    В удовлетворении заявления в части обязания органа местного самоуправления принять постановления о предоставлении земельных участков отказано, так как доказательств переселения собственников жилых помещений и заключения с ними гражданско-правовых договоров, исключения из ЕГРП записей о правах на квартиры в существующих жилых домах не представлено, обязательства по контракту исполнены заявителем лишь в части, что не позволяет предоставить ему спорные земельные участки в аренду под жилищное строительство без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39874/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании вынести решение о постановке на кадастровый учет земельные участки отказано правомерно, так как оспариваемый акт постановлен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-43501/2013 по делу N А40-32564/13
    Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку застройщиком в установленный договором срок объект долевого строительства не передан, полученные от участника долевого участия в строительстве денежные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:18


   Всего документов: 1268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка