ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А45-22131/12
    По делу о прекращении зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; признании права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 21:03:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6053
    Заявление об оспаривании распоряжения должностного лица возвращено правомерно, поскольку акт нормативным не является, так как адресован определенному кругу лиц и рассчитан на однократное применение, на предмет соответствия федеральному законодательству проверен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:58

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4195
    Исковые требования о возмещении имущественного вреда удовлетворены, поскольку причиной повреждения имущества истца является провал асфальтового покрытия в дворовом проезде, который обслуживается ответчиком, и последним не доказано наличие вины в указанном событии других лиц либо наличие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-6053
    Заявление об оспаривании распоряжения должностного лица возвращено правомерно, поскольку акт нормативным не является, так как адресован определенному кругу лиц и рассчитан на однократное применение, на предмет соответствия федеральному законодательству проверен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2011 по делу N А40-80260/11-9-692
    Заявление о признании недействительным отказа в формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, для предоставления в общую долевую собственность собственников помещений в доме удовлетворено, поскольку отсутствие решения Правительства г. Москвы об изменении границ особо охраняемой территории не может являться препятствием для реализации прав, предусмотренных федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-976
    Пунктом 3 статьи 28 ФЗ О государственном кадастре недвижимости установлено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если размер такого земельного участка не соответствует установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (максимальным или минимальным) размерам земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4108/13
    Судебный акт по делу о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога оставлен без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден порядок направления требования о взыскании земельного налога, пени, в связи с чем оснований для взыскания указанных сумм налога и пени с ответчика в судебном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  8. Кассационное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 22к-7387/2012
    Материал по жалобам на постановление суда, которым было удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество общества, направлен в тот же суд для рассмотрения в ином составе, поскольку суд не выяснил, кому принадлежат данные помещения, не проверил, проходят ли собственники помещений по делу подозреваемыми или обвиняемыми, не имеется ли ограничений для наложения ареста на данное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:15

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2576
    В иске о понуждении направить договоры участия в долевом строительстве жилья на государственную регистрацию отказано правомерно, так как в результате принятия решения суда о регистрации сделки, являющегося обязательным к исполнению, будут преодолены запреты и ограничения на объекты недвижимости, зарегистрированные Росреестром.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А67-6191/2012
    По делу о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:59:14


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27