ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18348
    Резолютивная часть решения суда по делу по иску о разделе земельного участка дополнена указанием о прекращении права общей долевой собственности у сторон, поскольку такое право прекращается в силу произведенного судом раздела земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26510/2012
    Исковые требования о реальном разделе земельного участка и дома удовлетворены по первому варианту заключения и дополнительного заключения эксперта с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок, поскольку данные варианты наиболее приемлемы для раздела общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-9715/13
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы участников долевого строительства, в том числе заявителей, имеющих право на получение объектов долевого строительства, входящих в состав многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А33-3673/2013
    По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в перепланировке и переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 06:31:23

  5. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18136
    Дело о разделе жилого дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в раздел часть помещений спорного дома и пристройку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:24

  6. Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-11172/2011
    В иске о разделе земельного участка отказано правомерно, во встречном иске о разделе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку выделение сторонам земельных участков по 435 и 290 квадратных метров в качестве самостоятельного объекта гражданских прав невозможно. Требования об определении порядка пользования земельным участком стороны не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:30

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15588
    Иск о признании недействительным постановления, исключении записи из ЕГРП о регистрации публичного сервитута удовлетворен, поскольку обременение земельного участка сервитутом не должно лишать собственника земельного участка прав пользования им. На земельном участке истца, обремененном сервитутом, проведены строительные работы, в результате чего истец ограничен в использовании более половины части своего земельного участка по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  8. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23747
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, действий по разделу земельного участка отказано правомерно, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, а границы земельного участка и сервитут установлены по описаниям, указанным в варианте заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  9. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7179/2012
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано, поскольку право долевой собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, не прекращено, их раздел не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 N 15АП-8589/2013 по делу N А53-149/2013
    О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней по нему, а также о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату этого налога в виде штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:53


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22