МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РАЗМЕР ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А09-5216/2010
    Об отмене определения об исключении из конкурсной массы ОАО права аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, обязании должника уступить в пользу кооператива права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 20:11:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8339/2013
    Поскольку проведение работ по устройству в квартиру истца отдельного входа и крыльца предусматривает использование внешней стены дома, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отсутствие согласия последних на перепланировку спорной квартиры свидетельствует о правомерности отказа районной администрации в переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 15АП-15311/2012 по делу N А32-45555/2011
    Об обязании согласовать схемы расположения земельного участка, формирующегося из земельного участка, входящего в состав единого землепользования, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:56

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 15АП-14882/2012 по делу N А32-5678/2012
    О взыскании задолженности по договору и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:55

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А28-3786/2013
    Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:06:51

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А55-27732/2012
    По делу о признании недействительным распоряжения Департамента об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:06:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-9116/2013-ГК по делу N А60-7628/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку спорный земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, внесенная плата за использование спорного земельного участка является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:25:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7393/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку до своего формирования спорный земельный участок под указанным домом находился в собственности соответствующего публично-правового образования, следовательно, органы государственной власти были вправе осуществлять правовое регулирование данным объектом в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:49

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8116/2013
    Согласование местоположения границ земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляется посредством опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ в средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7393/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку до своего формирования спорный земельный участок под указанным домом находился в собственности соответствующего публично-правового образования, следовательно, органы государственной власти были вправе осуществлять правовое регулирование данным объектом в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39


   Всего документов: 168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Земля под домом
Многоквартирный дом: размер земельного участка