ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4854
    Бездействие органа местного самоуправления в области градостроительства и архитектуры города, выразившееся в отказе в формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признано незаконным, поскольку в функции данного органа входит осуществление разработки проектов межевания территории города, при этом отсутствие бюджетного финансирования не является основанием, освобождающим от исполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  2. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7251
    Требование о демонтаже перегородки в подъезде жилого дома удовлетворено, поскольку указанная перегородка препятствует доступу работников товарищества собственников жилья и жильцов дома к электрическому щиту и помещению мусоропровода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44

  3. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-3808
    Иск о вынесении решения о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен частично, в отношении одного из договоров в требованиях отказано, поскольку после заключения указанного договора между истцом и ответчиком в отношении того же объекта был заключен второй договор между ответчиком и третьим лицом, государственная регистрация которого уже осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  4. Определение Самарского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-6135/2011
    Исковые требования об освобождении земельного участка от строений удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, так как его границы в надлежащем порядке не определены, на государственный кадастровый учет он не поставлен, металлический гараж ответчицы располагается на нем незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-8874/2013
    Требования местной администрации об изъятии путем выкупа в государственную собственность Санкт-Петербурга долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру с выплатой выкупной цены удовлетворены ввиду соблюдения органом местного самоуправления процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения. На основании заключения судебной товароведческой экспертизы в размер выкупной цены включена стоимость риэлторских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14999/2013
    В признании договора аренды нежилого помещения недействительным отказано, поскольку данный договор был заключен товариществом собственников жилья на основании решения правления в рамках полномочий переданных последнему решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по заключению договоров аренды общего имущества без созыва общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-8339/2013
    Поскольку проведение работ по устройству в квартиру истца отдельного входа и крыльца предусматривает использование внешней стены дома, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отсутствие согласия последних на перепланировку спорной квартиры свидетельствует о правомерности отказа районной администрации в переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7204/2013
    Требование об обязании застройщика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в квартире и местах общего пользования в многоквартирном доме удовлетворено частично, поскольку заявителем не представлено доказательств о том, что все заявленные им к устранению недостатки являются следствием некачественно выполненных строительных работ, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-753/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку после смерти собственника спорной квартиры ответчик совместно с несовершеннолетним ребенком в качестве членов семьи погибшего пользуется данным жилым помещением, в нарушение статьи 31 Жилищного кодекса РФ плату за его содержание, текущий ремонт и коммунальные платежи не вносит, притом что размер задолженности рассчитан на основании тарифов, утвержденных на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11173/2013
    Требование собственника спорного нежилого помещения об освобождении и обязании не чинить препятствия в пользовании помещением удовлетворено, поскольку установлено, что спорное помещение в соответствии с проектной документацией изначально не предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме, так как проектировалось как комната общественных организаций, в связи с чем общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:44


   Всего документов: 268
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23