ЗЕМЛЯ ПОД ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5447-13
Иск о признании недействительными распоряжения, договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворен в части правомерно, поскольку переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен этот дом, связан исключительно с формированием земельного участка и проведением его государственного кадастрового учета.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:16 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10450/12
В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, поскольку заочное голосование общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме проведено без нарушений норм жилищного законодательства, имело необходимый кворум для его проведения, является правомочным; объявления о проведении собрания были размещены в общедоступном месте.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-976
Пунктом 3 статьи 28 ФЗ О государственном кадастре недвижимости установлено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если размер такого земельного участка не соответствует установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (максимальным или минимальным) размерам земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1764
В удовлетворении иска о реальном разделе земельного участка отказано, поскольку данных о том, что раздел возможен с соблюдением требований ст. 11.9 ЗК РФ, в материалах дела не имеется, экспертом такие варианты не названы.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:08 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1887(13)
Иск в части устранения препятствий пользования земельным участком путем демонтажа забора, обязания убрать складированный кирпич от стены квартиры удовлетворен правомерно, поскольку забор был возведен без согласования и соответствующего разрешения как других пользователей, так и собственников земельных участков, и границы земельных участков сторон до настоящего времени не определены, поэтому он подлежит сносу; складированный кирпич препятствует доступу истцов к стене квартиры и ее ремонту.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2914(2013)
Границы земельных участков установлены с учетом заключения эксперта согласно фактическому пользованию спорным земельным участком, поскольку границы участка пересекают границы другого участка, ранее поставленного на кадастровый учет, при этом экспертиза при установлении границ земельного участка не обнаружила кадастровой ошибки.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4108/13
Судебный акт по делу о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога оставлен без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден порядок направления требования о взыскании земельного налога, пени, в связи с чем оснований для взыскания указанных сумм налога и пени с ответчика в судебном порядке не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3031/2012
Судебный акт по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и произведении записи регистрации в ЕГРП оставлен без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности передачи участка в собственность в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации, а также доказательств того, что участок изъят в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.11.2013 по делу N 33-4109-13г.
В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления, обязании предоставить в собственность земельный участок отказано, поскольку земельный участок, который истец требует предоставить ему в собственность, не принадлежит на каком-либо праве истцу, относится к землям общего пользования жителей многоквартирных домов, предназначен для застройки и развития населенного пункта и является участком общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:02
Всего документов: 268
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11