УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 по делу N 4г/2-5178/10
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:08:49

  2. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19192
    В удовлетворении исковых требований об обязании переместить объект некапитального строительства и демонтировать воздушную линию электропередачи объекта некапитального строительства отказано правомерно, поскольку объект некапитального строительства на законных основаниях был расположен на спорном земельном участке и нарушений действующего законодательства РФ при оформлении земельно-правовых отношений на данный земельный участок не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:05:00

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19274
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения положения устава товарищества собственников жилья о наличии возможности проведения общего собрания в форме заочного голосования посредством опроса в письменной форме, а решений, принятых правлением товарищества, неправомочными отказано правомерно, поскольку проведение общего собрания членов товарищества в форме анкетирования не противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:04:31

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 30.06.2010
    Суд обоснованно признал за истцом право собственности на гаражный бокс, так как нормы федерального законодательства, действовавшие на момент получения земельного участка для установки гаража, не содержали понятия краткосрочной аренды земли, а потому спорный земельный участок был отведен под строительство капитальных гаражей, ответчиком не представлено каких-либо документов об изъятии земельного участка, а истцом выплачен в полном объеме паевой взнос.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:02:56

  5. Определение Московского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-12836
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не является стороной договора уступки права требования, а является должником по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с неисполнением обязанностей по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:56:38

  6. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19076/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, частично удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения истцу ущерба в результате действий ответчика и размер ущерба подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:55:08

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19471
    В удовлетворении исковых требований об обязании выбрать управляющую организацию для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку представлены доказательства принятия собственником помещений решения о выборе способа управления домом и заключения соглашения о передаче прав по управлению строением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:54:33

  8. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-5469
    Поскольку договоры инвестирования ответчиком были заключены и исполнены ранее, чем договор, заключенный истцом, суд пришел к выводу о возникновении у ответчика права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:52:01

  9. Решение Центрального районного суда г. Тулы от 02.07.2010 по делу N 2-1908/10
    О признании частично недействующим решения Тульской городской Думы от 25.02.2010 N 86/1807 О признании утратившим силу Решения Тульской городской Думы N 57/1255 Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление в городе Туле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:51:13

  10. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.07.2010 по делу N 33-2134
    Решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований председателя правления товарищества собственников жилья о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как доверенности, выданные представителям собственников для голосования, не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:50:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996