УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-63
    В удовлетворении иска о списании задолженности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление платы произведено на основании проверки и снятия показаний счетчика за фактическое потребление холодной воды абонентом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:25:09

  2. Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-67
    Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:25:06

  3. Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-70
    Судебное определение по иску о взыскании задолженности по коммунальным услугам отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не дал оценки представленному ответчиками заявлению, которое свидетельствует об их непроживании в жилом помещении в связи с аварийным состоянием квартиры и всего дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:25:05

  4. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12102
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и пени удовлетворен правомерно, так как собранными по делу доказательствами установлено, что обязанность оплаты за потребляемую электроэнергию имеется и на нее подлежат начислению проценты в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:24:01

  5. Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12199
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлениями о своем временном отсутствии в РФ и перерасчете ей платежей в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:23:56

  6. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-14993/2010
    Исковые требования о взыскании суммы долга по внесению платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность, установленная законодательством РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:23:41

  7. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-15535
    Дело о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг возвращено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку установлено, что существенные для дела обстоятельства судом исследованы не были и выводы суда представленными доказательствами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:23:16

  8. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-16031
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как спорную перегородку установил ответчик в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на указанное изменение границ, повлекшее изменение границ других помещений, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:22:58

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18200
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании нежилой площадью общего совместного пользования жильцов квартир и об устранении последствий самовольной перепланировки отказано правомерно, так как установлен факт отсутствия со стороны ответчиков действий, связанных с незаконной перепланировкой в виде установки дверной коробки и двери между приквартирным холлом на этаже многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:22:23

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18325
    В удовлетворении заявления о признании решения департамента земельных ресурсов незаконным, обязании сформировать земельный участок, выдать распоряжение об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане отказано правомерно, так как на спорном участке имеется территория общего пользования в виде дороги, подлежащая обременению сервитутом, в соответствии же с п. 12 ст. 85 ЗК РФ участки общего пользования, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:21:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994