УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8534
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики были вправе обратиться к руководителю госслужащего, реализуя свое конституционное право, в ходатайстве ответчики не использовали фразы: мошенничество, совершает противоправные действия и административные правонарушения, используя свое должностное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:25:28

  2. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8753
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что по вине работников ответчика возник пожар в квартире истца, в результате которого причинен вред, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:24:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.05.2010 N 5685
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта одинокого проживания гражданина (собственника доли в жилом помещении), не являющегося членом семьи других собственников этого помещения, отказано, поскольку возникновение прав на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в порядке статьи 159 Жилищного кодекса РФ не связано с установлением указанного факта в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:23:45

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2010 по делу N 3-103/10
    О признании недействующими пунктов 4.2, 4.3, 4.4 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 N 1334.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:23:00

  5. Определение Приморского краевого суда от 05.05.2010 по делу N 33-3773
    Дело по иску о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта системы отопления в помещениях мест общего пользования в жилых домах направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о соответствии требуемого ремонта типовому проекту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:22:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2010 N 33-2021/2010
    В случае оказания управляющей организацией коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, размер платы за данную коммунальную услугу подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:22:09

  7. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2010 по делу N 3-14/2010
    О признании недействующими отдельных положений Порядка предоставления субсидий местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 08.01.2010 N 2.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:19:50

  8. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8868
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления домом отказано правомерно, так как представленный в дело типовой договор был утвержден решением общего собрания собственников как форма договора и был выбран способ управления - управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:42

  9. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:42

  10. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-9006
    Иск об обязании произвести перерасчет квартплаты удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сын истца по месту регистрации длительное время - более пяти полных календарных дней - не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:18:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990