УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Можгинского городского суда от 02.03.2010
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате отопления и обслуживания жилья, требования о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно. Отсутствие между сторонами договора об оказании коммунальных услуг и об оказании услуг по содержанию жилья не освобождает ответчика от обязанности оплатить предоставленные истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:59:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2010 N 2489
    Если решение собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и создании товарищества собственников жилья не оспорено, не признано недействительным, юридическое лицо зарегистрировано в установленном законом порядке и осуществляет свою деятельность, то исключается удовлетворение требования о признании создания товарищества собственников жилья незаконным, заявленного иным подобным товариществом, не являющимся заинтересованным лицом в рамках статьи 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:58:25

  3. Определение Липецкого областного суда от 03.03.2010 по делу N 33-402/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, заключающихся в дополнительном, помимо квартирного счетчика, взимании 7 кВт/час с 1 человека за места общего пользования во многоквартирных домах, а также взыскании суммы и компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как соответствующие права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:58:19

  4. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:57:49

  5. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.03.2010 по делу N 2-700/10
    О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа Ухта от 25.12.2009 N 373 Об установлении с 1 января 2010 года на территории МОГО Ухта размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО Ухта, ранее использовавшемся в качестве муниципальных общежитий, в части установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений (физических лиц), проживающих в жилищном фонде, ранее использовавшемся в качестве муниципальных общежитий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:57:14

  6. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.03.2010 по делу N 2-701/10
    О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа Ухта от 25.12.2009 N 372 Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого многоквартирного дома с 1 января 2010 года на территории МОГО Ухта в части установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений ветхого жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:57:13

  7. Постановление президиума Пермского краевого суда от 12.03.2010 по делу N 44-г-154
    В нарушение установленных договором долевого участия в строительстве жилья условий ответчиком не соблюдены сроки исполнения обязанности по передаче истцу квартиры, что повлекло за собой заявление исковых требований о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:55:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2010 N 2993
    В иске об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано, поскольку расчет платы за коммунальные услуги производился на основании соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, с учетом отсутствия сведений о снятии с регистрационного учета граждан, ранее проживавших в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:55:11

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-32
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на замену радиаторов отопления и комплектующих к ним отказано, поскольку согласно статье 210 ГК РФ истец как собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно за свой счет приобретать радиаторы отопления и комплектующие к ним.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:54:52

  10. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2218
    В удовлетворении иска о расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:54:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986