УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.10.2009 по делу N 33-2846
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, отменено, поскольку фактически судом рассмотрено и разрешено дело в исковом производстве при отсутствии материально-правовых требований истцов, а избранный истцами способ защиты права собственности на жилые помещения не мог обеспечить восстановление нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:53:16

  2. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44-г-74\\09
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено частично, так как возможность перерасчета размера платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов при временном отсутствии собственника в жилом помещении нормами Жилищного кодекса РФ и нормами Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:52:51

  3. Определение Приморского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 33-9353
    Иск о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома, перерасчете платы за отопление, взыскании убытков, неустойки, расходов, денежной компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку обязанность по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого им помещения, сохраняется до исполнения этого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:50:09

  4. Определение Камчатского краевого суда от 29.10.2009 N 33-1112/2009
    Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 июля 2009 и направлении заявления в тот же суд для решения вопроса о продлении в соответствии со ст. 111 ГПК РФ срока для выполнения требований, указанных в определении судьи от 26 июня 2009 года.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:49:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2009 N 14327
    При рассмотрении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме судом не установлено нарушений процедуры подготовки собрания, уведомления собственников, в том числе заявителя, проведения собрания в форме заочного голосования или отсутствия кворума на собрании, что в соответствии с положениями статей 45 - 48 Жилищного кодекса РФ исключает удовлетворение заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:48:11

  6. Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1033/832/09 г.
    Нарушение управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту жилого дома влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.22 КоАП РФ, вне зависимости от того, в каком состоянии жилой дом был передан управляющей организации, и есть ли необходимость капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:47:34

  7. Определение Камчатского краевого суда от 05.11.2009 N 33-1137/2009
    Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2009 года в обжалуемой части без изменения и оставлении кассационной жалобы - без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:46:53

  8. Постановление президиума Приморского краевого суда от 06.11.2009 N 44г-147
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку неоднократные обращения ответчика с заявлениями о неисправности канализационной системы не могут служить основанием для освобождения его от уплаты задолженности. Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о возмещении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:46:41

  9. Кассационное определение суда ЕАО от 11.11.2009 N 33-480/2009
    Исковые требования о признании бездействия МУП Единый заказчик незаконным, о понуждении к исполнению обязательств и о возмещении морального вреда за ненадлежащее исполнение коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку незаконное бездействие МУП Единый заказчик, выразившееся в ненадлежащем содержании и обслуживании жилого дома, явились причиной причинения вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:45:04

  10. Определение Рязанского областного суда от 18.11.2009 N 33-1930
    О признании частично недействующим приложения к решению Рязанской городской Думы 23 апреля 2009 года N 306-I.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:42:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981