УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4260/2009
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимость направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:11:07

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 16.09.2009 по делу N 44г-63 Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда.
    (Извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:08:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12363
    Иск об обязании ответчика привести несущие конструкции дома в квартире в прежнее состояние не подлежит удовлетворению при предоставлении доказательств согласованности проекта перепланировки квартиры с соответствующим органом и выполнения перепланировки без изменения несущих конструкций с соблюдением требований действующего законодательства и осуществлением технического надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:08:45

  4. Решение Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 7-410-2009
    Время ввода в эксплуатацию зданий, в которых располагаются помещения, не имеет правового значения при разрешении дела о нарушении правил пожарной безопасности. При этом не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение норм и правил, которые не прошли государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:07:53

  5. Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7056
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату проведения строительно-технической экспертизы и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:06:46

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5808
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено согласие собственников многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества в доме путем его реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:04:59

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339
    Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:03:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12944
    Несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, а именно: проведение собрания по инициативе недействующего состава правления товарищества, подписание повестки дня собрания неуполномоченным лицом, ее дальнейшее изменение в нарушение ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ и принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня, является основанием для признания указанного собрания членов товарищества и принятых на нем решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:02:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12955
    Если фактический объем потребления газа не может быть установлен ввиду отсутствия у заявителя индивидуального прибора учета газа, то предоставление газа в соответствии с нормативами потребления, изменение размера которых не предусмотрено при наличии электрического водонагревателя, не подпадает под понятие дополнительной услуги, предоставляемой без согласия потребителя, что исключает взыскание с ответчиков денежных средств за перерасход электроэнергии на период отсутствия горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:02:32

  10. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30.09.2009 по делу N 2-2373/09
    О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа Ухта от 14.11.2008 N 241 Об установлении с 1 января 2009 года на территории МОГО Ухта размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО Ухта, ранее использовавшемся в качестве общежитий в части слов собственников жилых помещений (физических лиц).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:02:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979