УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 33-7181
    Поскольку утверждение тарифов должно производиться уполномоченными органами, ответчик не может корректировать тарифы на горячее водоснабжение исходя из нормативов, примененных истцом при своих расчетах. Администрация города в соответствии с Уставом и ФЗ Об общих принципах местного самоуправления в РФ не имеет законных оснований осуществлять контроль за проведением перерасчета данных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:19:25

  2. Решение Советского районного суда от 21.08.2009 по делу N 2-1833/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:17:28

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.08.2009 по делу N 33-1044
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным прекращения предоставления услуги, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнителем услуги по вывозу жидких бытовых отходов должна являться управляющая компания, а не ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:17:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 N 11544
    Иск об устранении препятствий, ущемляющих права собственника в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, так как на момент приобретения истцом права собственности в квартире уже была произведена перепланировка, при совершении купли-продажи истец как покупатель не предъявил каких-либо претензий к продавцу, ввиду чего не наделен правом требовать устранения последствий перепланировки исключительно силами и средствами других собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:17:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2009 N 11583
    Согласно статьям 87 и 89 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, гражданам, выселяемым из такого жилого помещения, наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящееся в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:16:12

  6. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 26.08.2009 по делу N 2-1859/09
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению ремонта кровли жилого дома удовлетворен, поскольку администрация, являясь собственником жилого дома, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:15:56

  7. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за I полугодие 2009 года
    Перепланировка и аналогичные нарушения допущенные судами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:15:24

  8. Постановление Президиума Омского областного суда от 07.09.2009 по делу N 44-г-59/09
    Поскольку ответчики не оспаривали факт обслуживания жилья и оказания им коммунальных услуг истцом, не оспаривали наличие либо размер задолженности, не ссылались на оказание им данных услуг другим лицом (лицами), у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:12:49

  9. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009
    Иск о признании незаконными действий по взиманию платы за водоснабжение с граждан, у которых установлены приборы учета, в соответствии с двумя установленными размерами тарифов для данного вида услуг удовлетворен правомерно, поскольку при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:12:12

  10. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт недвижимого имущества удовлетворены частично, поскольку доказано, что оплата услуг по содержанию нежилого помещения, общего имущества дома соразмерно доле в общей собственности ответчиком была произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:12:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978