УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009 по делу N 2-1527/09
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта асфальтового покрытия придомовой территории удовлетворен, поскольку администрация не исполнила обязательства по капитальному ремонту, возникшие у нее как у бывшего наймодателя до момента приватизации жильцами занимаемых ими в доме жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:34:26

  2. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009
    Исковые требования об обязании демонтировать самоуправно установленные конструкции на стене жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ограждающие несущие конструкции относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не принималось решение общего собрания собственников помещений в доме о передаче в пользование ответчику для размещения на несущей стене световых конструкций в своих целях и интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:33:08

  3. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009
    Об удовлетворении исковых требований к ресурсоснабжающей организации об устранении нарушений выполненных работ, о возложении на ответчика обязанности восстановить проектную схему оборудования, восстановлении водоподогревателя горячего водоснабжения, циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения на внутриканальных тепловых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:33:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2009 N 10030
    Спорные нежилые помещения правомерно принадлежат городу Санкт-Петербургу на праве собственности, поскольку судом установлено, что данные помещения не обладают самостоятельным назначением и не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:32:25

  5. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2009 по делу N 33-6575
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт фасада жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:30:20

  6. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6626
    Дело по иску о возложении обязанности проведения капитального ремонта фасада дома направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, когда истцами были приватизированы квартиры, требовал ли дом капитального ремонта на момент их приватизации, не проверены доводы истцов о внесении платы за капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:29:04

  7. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6631
    Поскольку сбор платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с населения осуществлялся администрацией муниципального образования, а каких-либо мер по производству капитального ремонта кровли и фасада жилого дома администрацией принято не было, то оснований для освобождения ее от таких работ и возложения обязанности по ремонту на собственников квартир в порядке ст. 158 ЖК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:29:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 33-6632
    Иск о понуждении администрации муниципального образования к выполнению обязательств по проведению комплексного ремонта дома удовлетворен правомерно, поскольку администрация как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя ответственности по его содержанию и сохранности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:29:01

  9. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1516/09
    Иск об обязании администрации муниципального образования провести капитальный ремонт конструкций и коммуникаций жилого дома удовлетворен, поскольку администрация, осуществляя от имени муниципального образования права собственника, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:28:25

  10. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 27.07.2009 по делу N 2-1599/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома удовлетворены, поскольку администрация муниципального образования является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:27:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975