УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1275/09
    Исковые требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта кровли и благоустройства придомовой территории жилого дома удовлетворены, поскольку администрация является собственником жилого дома и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:43:13

  2. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1341/09
    Иск о возложении обязанности по проведению ремонта системы отопления жилого дома частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:43:12

  3. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 29.06.2009 по делу N 2-1390/09
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта фасада жилого дома удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник жилищного фонда в силу статей 210, 215 ГК РФ несет бремя по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:43:10

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.07.2009 по делу N 33-4392
    В удовлетворении требований об обязании сбытовой компании произвести начисление платы за потребленную электроэнергию по показаниям имеющегося счетчика, об обязании возместить стоимость нового электросчетчика, о взыскании излишне выплаченной денежной суммы и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что класс точности имеющегося в квартире истцов прибора индивидуального учета электроэнергии не соответствует установленному классу точности, а также тот факт, что данный прибор является нерасчетным в силу истечения срока его поверки, подтверждены материалами дела; ввиду наличия у истцов права собственности на принадлежащие им квартиры бремя содержания данных квартир и их оборудования лежит на собственниках.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:41:23

  5. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.07.2009 по делу N 44-Г-69/2009
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку судам следовало проверить представленный расчет отыскиваемой суммы, выяснить, учтен ли при его составлении размер общего имущества и доли ответчика в последнем, не включены ли суммы, не относящиеся к расходам на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:39:28

  6. Определение Нижегородского областного суда от 14.07.2009 по делу N 33-5141
    Требования об отмене решения общего собрания собственников жилья о ремонте общего имущества жилого дома, о перерасчете сумм, уплаченных в счет внесения коммунальных платежей, и о взыскании излишне уплаченной суммы удовлетворены частично, так как наличие кворума, необходимого для принятия решений собранием собственников жилья, подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:36:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2009 N 9644
    Предоставленное истцу благоустроенное жилое помещение (комната) отвечает требованиям ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, признано пригодным для постоянного проживания, находится в черте населенного пункта, в котором проживает истец, по общей площади является больше ранее занимаемой комнаты, признанной непригодной для проживания, ввиду чего отсутствуют основания признания незаконным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении истцу данной комнаты и обязания предоставить отдельную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:35:20

  8. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009
    Об оставлении без изменения решения Вольского районного суда Саратовской области от 21.05.2009, которым было признано недействующим постановление Главы ЗАТО Шиханы Саратовской области N 334 от 28.11.2009 года Об утверждении размера платы за коммунальные услуги на 2009 год для потребителей - населения, проживающих на территории ЗАТО Шиханы в части, устанавливающей размер платы с граждан за захоронение твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:35:12

  9. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 16.07.2009 по делу N 2-1478/09
    Обязанность по капитальному ремонту многоквартирного дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации жильцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:34:47

  10. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 14.07.2009 по делу N 2-1237/09
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта прифундаментного дренажа и входов в подвал жилого дома удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования, являясь собственником жилого дома, в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:34:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974