УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9441. Определение Рязанского областного суда от 01.03.2006 N 33-289
      Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:36:23
      
      
9442. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2006 N 44-г-31
      У суда не имелось правовых оснований для возложения на муниципальное унитарное предприятие обязанности по проведению ремонта стен квартиры истицы, так как истица не является стороной договора по техническому обслуживанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:36:19
      
      
9443. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 29.03.2006 N 33-50
      В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий должностного лица в связи с отказом в государственной регистрации изменений площади жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не были представлены необходимые для осуществления регистрации документы.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:29:35
      
      
9444. Определение Свердловского областного суда от 18.04.2006 по делу N 33-2456/2006
      Гражданин, правомерно проживающий в квартире, не являющийся собственником данного жилья и не имеющий регистрации в нем, является потребителем коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:24:50
      
      
9445. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.04.2006 по делу N 44г-62/2006
      Кассационное определение принято судом с существенным нарушением норм процессуального права, в частности, неправильно истолкована ст. 30 ГПК РФ, согласно которой исключительная подсудность относится к искам о любых правах на недвижимое имущество, к которому относятся и земельные участки, а именно о праве собственности на него, о праве владения и пользования, одним из элементов которого является и устранение препятствий в пользовании.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:23:04
      
      
9446. Решение Арсеньевского городского суда от 16.05.2006
      О признании недействующими п. 5 Приложения N 1 к решению Думы Арсеньевского городского округа от 18.01.2006 N 4 Об утверждении цен на жилищные услуги в части установления цены на содержание лифтового хозяйства и п. 4 Приложения N 2 к решению Думы Арсеньевского городского округа от 18.01.2006 N 4 Об утверждении цен на жилищные услуги в части установления цены на текущий ремонт лифтового хозяйства.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:18:34
      
      
9447. Определение Нижегородского областного суда от 26.05.2006 по делу N 33-2161
      В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:15:26
      
      
9448. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2006 по делу N 33-2838/2006
      Государственная регистрация права собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме одновременно является регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество, в том числе и земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:15:09
      
      
9449. Определение Тверского областного суда от 20.06.2006 по делу N 33-1227
      Об отказе по кассационной жалобе на решение Пролетарского районного суда г. Твери в удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному предприятию.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:09:07
      
      
9450. Решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.06.2006
      Исковые требования об обязании унитарного предприятия произвести снижение оплаты при отклонении качества коммунальных услуг удовлетворены, поскольку порядок снижения, изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества определяется действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:08:51
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955