УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2627/2012
    Признание предварительного договора купли-продажи недействительным и применение к нему правил участия в долевом строительстве, установленные ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, в связи с чем оснований для внесения в него изменений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:57:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2641
    Отсутствие договорных отношений с управляющей организацией не может являться основанием для освобождения собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению соответствующих платежей именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:57:10

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.02.2012 по делу N 33-419/2012
    Дело по иску управляющей компании о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какой порядок расчета платы за отопление подлежал применению, был ли он использован истцом при начислении ответчикам платы за отопление, соответствует ли размер начисленной платы такому порядку; не дал оценки доводам ответчиков о необходимости применения иного норматива потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:56:53

  4. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 33-5745
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительной регистрации ТСЖ отказано правомерно, так как принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:56:20

  5. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 по делу N 33-5752
    Исковое заявление о признании подложным и незаконным протокола общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования многоквартирного дома оставлено без движения правомерно, так как, заявляя требования о признании незаконным протокола общего собрания, который не является правоустанавливающим документом, а отражает вопросы и результаты голосования, истец не указал, в чем заключается нарушение его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:56:20

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-1928
    В иске о признании решения о выдаче удостоверения неправомерным, обязании отменить решение и удостоверение отказано правомерно, так как оспариваемое удостоверение выдано одному из ответчиков на основании протокола учредительного собрания дома, которым принято решение об образовании домового комитета и избрании указанного ответчика председателем правления; дополнительное решение со стороны управы района не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:54:49

  7. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-4072
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отключения от сетей инженерных коммуникаций, обязании восстановить водоснабжение и водоотведение отказано правомерно, так как отключение жилого дома от сетей инженерных коммуникаций было произведено в связи с самовольным подключением к ним без соответствующего договора с ответчиком, доказательств надлежащего оформления права на пользование сетями водоснабжения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:54:25

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-5664
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы, так как истец выполняет обязанности по эксплуатации и управлению многоквартирным домом, в связи с чем вправе производить сбор платы за жилое помещение и платежей за оказанные жильцам дома коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:54:16

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.02.2012 по делу N 33а-93-2012
    Решение городского суда о возложении обязанности по выполнению работ по ремонту жилого помещения оставлено без изменения, поскольку указанный в иске ремонт относится к капитальному, а обязанность по осуществлению контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства закреплена за органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:53:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2743/2012
    Если расчет основной платы за отопление жилого помещения равными долями в течение всего года произведен жилищно-строительным кооперативом в соответствии с действующим законодательством по нормативам потребления, а также в соответствии с принятым на общем собрании кооператива решении, то не подлежит удовлетворению заявление собственника жилого помещения о признании незаконными требований кооператива о внесении платы по счетам-квитанциям за отопление за летний период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:52:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939