УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1565/2012
    Поскольку количество тепловой энергии определялось ответчиком исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления указанной коммунальной услуги, период планового отключения изначально был учтен при расчете стоимости услуги, в удовлетворении требований о признании действий ответчика противоправными правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:22:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2011 N 33-1575/12
    Собственник муниципального жилищного фонда несет обязанность только по оплате задолженности по содержанию пустующего жилья, а обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, занимаемые гражданами по договорам социального найма, возлагается на самих нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:22:43

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1603/2012
    Поскольку по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, встречное требование об обязании администрации предоставить отдельное жилое помещение - трехкомнатную квартиру, соответствующую санитарным нормам, - на семью из пяти человек правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:22:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2012 N 33-2198/2012
    Изменение проекта планировки спорной квартиры, внесенное застройщиком, не влияет на конструктивную надежность и безопасность жилого помещения, соответствует строительным нормам и правилам, требованиям технических и градостроительных регламентов, не препятствует использованию объекта в связи с его назначением и не является недостатком, поскольку особенности конфигурации квартиры не были оговорены сторонами в договоре, а потому не свидетельствует о нарушении его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:21:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2012 N 33-2212
    Требование об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с ее перепланировкой удовлетворено, поскольку до перепланировки прямого доступа в квартиру с лестничной клетки не было, то есть совокупность жилых и вспомогательных помещений, обозначенных в техническом паспорте как квартира, не отвечала требованиям, предъявляемым к такому виду жилого помещения статьей 16 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:21:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2012 N 33-2218
    Принимая во внимание установленный судом факт причинения имуществу истца ущерба вследствие ненадлежащего качества работ по ремонту системы центрального отопления дома, то есть доказанность наличия причинно-следственной связи между действиями работников подрядной организации и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде повреждения занимаемого им жилого помещения, подлежит удовлетворению иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:21:31

  7. Определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 4г/7-1212/12
    В передаче жалобы на судебные акты по иску о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как в квартире, переданной ответчиком, были установлены оконные блоки ненадлежащего качества, дефект которых выявился в процессе эксплуатации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:19:34

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 15.02.2012 N 54 по делу N 44г-27/12
    Дело о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как применение судом к возникшим правоотношениям норм, регулирующих выселение граждан из жилых помещений, используемых по договору социального найма, нельзя признать правомерным, поскольку переселение ответчиков в квартиру по договору социального найма существенно нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:19:30

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-2233/2012
    Требование о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в жилых помещениях, об обязании возобновить ее подачу удовлетворено правомерно, так как ответчиком не соблюдена процедура приостановления подачи энергии (не было направлено предварительное письменное извещение об отключении энергии в связи с непогашением задолженности, указанной в уведомлении о наличии долга).
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:17:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2012 N 33-2290/2012
    Если в квартире установлены приборы учета воды, однако собственник не предоставлял в товарищество собственников жилья показания приборов учета, то товарищество законно и обоснованно начисляло плату за водоснабжение исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:16:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934