УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33-232
Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба и об устранении препятствий в пользовании жилым домом, суд обоснованно исходил из того, что оборудование двухскатной крыши пристройки, принадлежащей ответчику, препятствует безопасному пользованию истцом принадлежащим ей имуществом - частью спорного дома, создает угрозу жизни и здоровью истицы и членов ее семьи, поскольку не исключается падение снега с крыши пристройки на крышу крыльца и во двор, через который осуществляется вход-выход на крыльцо.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:51:38 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3048/12
В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения префекта об утверждении протокола заседания комиссии по использованию жилищного и нежилого фонда отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение префекта права и свободы истицы не нарушает, поэтому оснований для признания его незаконным не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:51:13 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3476
Иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств в качестве обязательных платежей и оплаты за коммунальные услуги удовлетворен, так как право собственности истца на жилое помещение возникло после начала начисления ответчиком коммунальных платежей и ответчик был не вправе начислять истцу расходы по содержанию жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:50:24 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3617
В удовлетворении иска о признании проведения общего собрания членов ЖСК не соответствующим главе 6 раздела II ЖК РФ отказано правомерно, поскольку на общем собрании ЖСК рассматривались вопросы и выносились решения, касающиеся организационно-хозяйственной деятельности ЖСК, вопросы, отраженные в статье 44 ЖК РФ, на общем собрании не обсуждались, решения по ним не принимались.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:49:58 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3645
Суд взыскал с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого, поскольку в данном случае обязанность возврата госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:49:43 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3733
Иск о признании недействительным решения о создании ТСЖ частично удовлетворен правомерно, так как общее собрание по вопросу создания ТСЖ является неправомочным, собственники помещений не оповещались надлежащим образом о созыве указанного собрания, их решения суду не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:49:25 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3741
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании понесенных расходов на составление отчета, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен правомерно, так как доказано, что залив квартиры произошел в результате неудовлетворительного состояния системы внутреннего водопровода и произошедшего гидроудара, в связи с чем ответчик как управляющая организация обязан нести ответственность за ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:49:23 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3757
Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платежей за техническое обслуживание квартиры удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:49:08 - Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 N 33-879/2012
Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю истца взрывом газа, удовлетворены правомерно, поскольку в результате взрыва газа в жилом многоквартирном доме повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство, что подтверждается экспертным заключением о размере причиненного ущерба и его причинах.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:47:02 - Определение Московского городского суда от 08.02.2012 N 4г/9-930
Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:45:26
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930