УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 N 33-747/2012
    Состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие и иные указанные в законе категории граждан, нуждающиеся в жилых помещениях. Поскольку заявитель не относится к категории малоимущих граждан, а также к иным категориям граждан, перечисленным в законе (статье 49 Жилищного кодекса РФ), то отказ уполномоченного органа в постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:46:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 N 33-767/2012
    Правовых оснований для удовлетворения требований об обязании признать установку внутриквартирного счетчика горячего водоснабжения законной и принять его в эксплуатацию не имеется, поскольку данные требования заявлены лицом, не являющимся собственником жилого помещения, в котором установлен счетчик, кроме того, при установке счетчика не были соблюдены требования законодательства, предъявляемые к указанному виду деятельности и лицу, обладающему правом на осуществление такой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012 N 33-794/2012
    Встречные исковые требования о выселении ответчиков удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, является непригодным к проживанию и подлежит расселению, однако граждане добровольно переезжать отказываются, а предоставляемое ответчикам при выселении жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:52

  4. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-970/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, возложении обязанности выполнения работ по замене потолочного перекрытия, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как причиной затопления квартиры явилось ненадлежащее содержание управляющей компанией мест общего пользования, на содержание которых собственники ежемесячно вносят платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:45:20

  5. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-121/2012
    Дело о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом, применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, заключен ли указанный договор между управляющей организацией и собственниками помещений и заключен ли он на условиях, предусмотренных решением общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:42:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-866
    Вопрос о возможности оставления дома в реконструированном виде либо о наличии оснований для удовлетворения требований о приведении дома в состояние, предшествующее реконструкции, может быть рассмотрен судом только после окончания работ по реконструкции и исследования последствий действий собственника, осуществившего реконструкцию, направленных на легализацию результата таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:40:37

  7. Определение Московского городского суда от 25.01.2012 N 4г/1-523
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, так как материалами дела установлено, что истец не является поставщиком услуг, за которые требует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:39:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 33-1001/2012
    Статьей 137 Жилищного кодекса РФ установлен перечень расходов товарищества собственников жилья, который не является исчерпывающим, и товарищество вправе установить расходы на содержание работников. Поскольку товарищество собственников жилья осуществляет функции в интересах всех собственников жилья, последние, даже если не являются членами товарищества, обязаны нести расходы, установленные на оплату услуг управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:38:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 33-1020/2012
    Ограничение прав собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом путем сдачи внаем только при наличии согласия всех собственников помещений в коммунальной квартире является неправомерным и противоречит статье 209 Гражданского кодекса РФ и статье 30 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:38:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 33-1023/2012
    Собственник жилого помещения обязан обеспечить доступ работников управляющей компании к стоякам водоснабжения, расположенным в его квартире, и не чинить препятствий для проведения ремонтных работ, поскольку указанная неисправность может привести к значительному ущербу имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:38:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922