УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинградского областного суда от 17.01.2012 N 7-8/2012
    Для привлечения должностного лица к административной ответственности необходимо установить, в чем конкретно выражается неисполнение либо ненадлежащее исполнение данным лицом должностных обязанностей, выяснить, принимало ли указанное лицо меры к надлежащему их исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:15:24

  2. Определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 33-1188
    Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:12:33

  3. Определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 33-1214
    Иск о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени и госпошлины в части суммы удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела; во встречном иске о снижении суммы, подлежащей взысканию, и обязании предоставить информацию отказано правомерно, так как действия истца фактически свидетельствуют об одностороннем отказе от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:12:15

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.01.2012 N 33-209/2012
    Требование о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку организация, управляющая общим имуществом многоквартирного дома, не исполняла надлежащим образом свои обязанности по содержанию и ремонту данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:11:38

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 N 33-360/2012
    Факт оставления письменного предупреждения о приостановлении предоставления электроэнергии в соседней квартире не свидетельствует о надлежащем извещении, а положения договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией об обязанности потребителя по производству расчетов за данную коммунальную услугу непосредственно с ресурсоснабжающей организацией являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:10:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2012 N 33-409
    Если коммунальная квартира оборудована общими приборами учета потребления коммунальных услуг при отсутствии индивидуальных приборов, то объем потребленных услуг в жилом помещении коммунальной квартиры рассчитывается по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:10:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2012 N 33-422/2012
    Основания для обязания администрации района произвести капитальный ремонт квартиры отсутствуют, поскольку межведомственной комиссией района разрешен вопрос о пригодности жилого помещения для проживания граждан, в результате проведения капитального ремонта пострадавших от пожара квартир аварийность здания в целом устранена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:10:18

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-433-2012
    Коридор является общим имуществом собственников жилых помещений дома, в том числе и истца, и уменьшение площади данного коридора, закрытие части проема окна затрагивает права истца по пользованию этим имуществом. Поскольку согласие на перепланировку общего имущества ответчиком у жильцов получено не было, требование о возложении обязанности произвести демонтаж перегородки и двери правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:10:07

  9. Определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 33-712
    Судебный акт по делу в части взыскания солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги изменен: сумма задолженности, пени, расходы на юридические услуги взысканы с каждого из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:09:39

  10. Определение Московского городского суда от 18.01.2012 N 33-713
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как доказано наличие задолженности по обязательным платежам, поскольку размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств, суд обоснованно снизил размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:09:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918