УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/7-11488/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания и налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к данной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в меньшем размере, чем указана в НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:53:44

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/9-11653
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам для рассмотрения в суде отказано, так как деятельность истца как управляющей компании многоквартирного дома не распространяется на управление имуществом, расположенным в гаражном помещении, поскольку собственниками машиномест данное управление поручено другому юридическому лицу, которому ответчики оплачивают все расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:52:49

  3. Решение Мирового судьи судебного участка N 59 Московского района г. Рязани от 27.12.2011
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за отопление удовлетворены частично, поскольку представителями ответчика не представлено доказательств того, что в спорный период времени общим собранием членов товарищества собственников жилья принимались решения об отказе от корректировки платы за отопление исходя из показаний общедомового счетчика учета тепла и направлении денег на иные нужды, включая формирование резервного или иного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:52:36

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12899
    Требование о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения дерева, частично удовлетворено, поскольку на ответчика возложена обязанность по контролю за состоянием зеленых насаждений, находящихся на придомовой территории многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:51:28

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12911/2011
    В удовлетворении требований о сохранении объекта недвижимости в перепланированном (переустроенном) состоянии и о признании за истцом права собственности на него отказано правомерно, поскольку установлено, что произведенная истцом перепланировка жилого помещения не соответствует требованиям санитарных правил и норм, а также требованиям Правил технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:51:19

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12949/2011
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате услуг оценочной компании, судебных расходов и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как установлено, что домоуправляющая компания не выполняла надлежащим образом свои обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно не осуществляла своевременную уборку снега и наледи с кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:51:02

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12962
    В удовлетворении частной жалобы на определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов долевого строительства отказано правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:50:57

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.12.2011 по делу N 33-13295-2011
    Поскольку собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и в заявлении указать площадь формируемого земельного участка, которая рассчитана кадастровым инженером с учетом норм действующего законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании отказа ответчика в формировании земельного участка незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:50:53

  9. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-27431
    В иске о понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как основной договор невозможно заключить на условиях предварительного договора, поскольку изменен предмет договора в связи с выдачей разрешения на строительство многоэтажного жилого дома и утверждением проекта, в котором отсутствует квартира с параметрами, указанными в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:50:12

  10. Определение Московского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-29009
    Иск о взыскании долга за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, но согласно государственному контракту о передаче для эксплуатации жилищного фонда управляющей компании не предусмотрен порядок взыскания задолженности за прошлый период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:49:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913