УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2011 N 33-19281
    Дело о признании договоров долевого участия в строительстве жилья недействительными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу застройщика о том, что названная организация не получала денежные средства по договорам, кассовая книга судом не проверялась, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов не истребован и не проверен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:01:36

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-41621
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и уплате платежей за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:59:20

  3. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-41960
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, аннулировании записи о государственной регистрации направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, какие права истицы нарушены оспариваемым решением, доказательств того, что она принимала участие в данном собрании, а также, что является собственником жилья по указанному адресу, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:59:08

  4. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-41967
    Иск об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов за произведенный ремонт жилого помещения правомерно удовлетворен частично, так как истцы и ответчики не являются членами одной семьи и имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, факт понесения взыскиваемых расходов, их размер и обоснованность истцами доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:59:03

  5. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 33-42458
    Дело об обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда, решение не содержит обстоятельств, на основании которых сделаны выводы об отказе в иске, доводов, по которым суд находит требования подлежащими отклонению, законов, которым руководствовался суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:58:18

  6. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 33-42742
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению информации о характере и стоимости оказываемых услуг как собственнику квартиры отказано правомерно, так как истице была предоставлена информация об оказываемых услугах и их стоимости по договору управления многоквартирным домом, то есть ее права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:58:12

  7. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11642
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента, когда спорное жилое помещение было фактически передано в пользование, является правильным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:35

  8. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/1-11840
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги за сособственника квартиры, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что непроживание ответчицы в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества, является верным, доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:22

  9. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/2-10114/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных платежей за содержание дома, по встречному иску о взыскании недоплаченных денежных средств за электроэнергию для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ответчиком ежемесячно оплачивались одни и те же коммунальные расходы в двойном объеме и вместе с тем допущена просрочка по оплате расходов по категории электроэнергия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:15

  10. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 N 4г/2-10115/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных коммунальных платежей, по встречному иску о взыскании недоплаченных денежных средств за электроэнергию для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истцом была произведена двойная оплата расходов за вывоз мусора и по категории лифт, доказательств получения двойной оплаты потребленной электроэнергии суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:56:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912