УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.12.2011 N 33-6427/2011
    Нарушение требований статьи 45 Жилищного кодекса РФ в части порядка извещения собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания товарищества собственников жилья является основанием признания недействительным принятого на нем решения об избрании правления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:12:46

  2. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32851
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в установленном законом порядке, а также в порядке, установленном подписанным между сторонами соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:11:14

  3. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32870
    Иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, удовлетворен правомерно, поскольку истица своего согласия ответчику на работы по переустройству и перепланировке, реконструкции жилого помещения не давала, ответчик проводил самовольные строительные работы, без согласования в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:11:12

  4. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-32919
    В иске о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК, протокола и устава ЖСК, незаконными договоров по распоряжению общей долевой собственностью и деятельности ЖСК в качестве управляющей компании отказано правомерно, так как общее собрание членов ЖСК было проведено с соблюдением установленных законом и уставом норм и его решение является правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:11:11

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2011 по делу N 33-3862/2011
    Решение городского суда о признании незаконными действий по выставлению квитанций и взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку наличие действующего договора управления, заключенного первым, влечет недействительность в силу закона более позднего договора, следовательно, правильными являются выводы суда об отсутствии правовых оснований для получения ответчиком от истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:10:57

  6. Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.12.2011 N 44-г-47/11
    Дело по иску о взыскании задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при вынесении решения судом не было учтено то обстоятельство, что произведенный ответчикам расчет платы за электроснабжение нарушает их права и не может быть признан законным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:09:35

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13224
    Выставление гражданам дополнительных счетов за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:03:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13255
    Поскольку в состав платы за коммунальные услуги входит оплата коммунальных ресурсов, потребляемых в помещениях общего пользования, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:02:51

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13264
    Поскольку в отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не может руководствоваться какой-либо методикой расчета, а обязана выставлять управляющей организации счета, исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов, суд правомерно признал незаконным доначисление платы за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:02:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2011 N 33-19264
    Взыскание с управляющей компании ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей - непроизведения своевременно очистки кровли жилого дома от снега и наледи, что привело к заливу жилого помещения истца талыми водами, отвечает требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:01:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911