УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-38828
    Иск в части признания решения общего собрания о создании ТСЖ правомерно удовлетворен, поскольку стороны не были уведомлены о проведении собрания, доказательств кворума на собрании и соблюдения процедуры проведения собрания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:58

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39282
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей производить выверку расчетов по водопотреблению и водоотведению согласно предоставленному проекту расчета нагрузок на холодное и горячее водоснабжение отказано правомерно, поскольку производимый расчет объема потребления холодной и горячей воды и водоотведения с учетом показаний установленных в доме приборов учета воды является правомерным, так как квартира истца не оборудована прибором учета холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:24

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39289/11
    Дело о возмещении ущерба и устранении нарушения прав направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не указаны конкретные доказательства по делу, позволившие суду признать исковые требования необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:19

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39302
    Вопрос о принятии иска о признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного проекта в части отнесения к общему имуществу собственников только администрации и инвестора в долях, пропорциональных их долям, о признании общей долевой собственности собственников помещения многоквартирного дома передан на новое рассмотрение, так как судом подлежал обсуждению вопрос об оставлении иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:15

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-40007/11
    В удовлетворении иска о взыскании излишне полученных коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку услуга отопления правомерно начисляется ответчиком ежемесячно на основании п. 1 ст. 155, п. 4 ст. 154 ЖК РФ, обусловливается необходимостью проведения работ по эксплуатации и техническому содержанию сетей в межотопительные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:41:58

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-40937
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:41:35

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-42182
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества удовлетворен правомерно, так как кооператив вправе производить начисление платы для ответчика и установлен размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:40:17

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 4г/8-11354/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку судом установлено, что истцом в спорный период исполнялись обязательства по управлению домом, фактически услуги были оказаны, с претензиями по качеству услуг ответчик к истцу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:34:55

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.12.2011 по делу N 33-12800
    Поскольку истец не представил доказательства необходимости проведения ремонта в виде замены потолочных балок в комнате, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по замене потолочных балок перекрытия в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:31:47

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.12.2011 по делу N 33-12854
    Поскольку ответчиками не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной истцом сумме, судом правомерно с ответчиков в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере, указанном в представленных в суд документах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:31:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907