УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-16774/2011
    Первоначальный иск о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период были оказаны коммунальные услуги, оплата которых не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:58

  2. Определение Свердловского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-17567/2011
    Услуга в виде уборки мест общего пользования многоквартирного дома (лестничных клеток, маршей, стен, подоконников, отопительных приборов) является платной. Возложение обязанности по ее предоставлению возможно только при наличии доказательств ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2011 N 33-18593/2011
    Представленный истцом в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного заливом квартиры материального ущерба, отчет эксперта обоснованно не принят во внимание судом как не соответствующий требованиям статей 79, 80, 84 ГПК РФ, поскольку специалист, давший заключение, не был предупрежден об уголовной ответственной за дачу заведомо ложного заключения, а ответчик не имел возможности ставить перед оценщиком вопросы и присутствовать при проведении оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2011 N 33-18612/2011
    Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по своевременной подготовке многоквартирного жилого дома, санитарно-технического и иного инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях, повлекшее отсутствие теплоснабжения в квартире истца на протяжении двух месяцев, о чем составлен акт, подписанный жильцами дома, является основанием к обязанию управляющей компании произвести перерасчет за недопоставленные услуги по теплоснабжению, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2011 N 33-18667/2011
    Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом отсутствие регистрации собственника в принадлежащем ему жилом помещении не свидетельствует о его отсутствии в указанном помещении, дающем основание для перерасчета коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2011 N 33-18668
    Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако товарищество не вправе обременять указанных собственников дополнительными взносами на погашение штрафных санкций, наложенных на товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:12:01

  7. Определение Московского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-25743/11
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части правомерно, так как в квартире истицы имелась необходимость замены деревянных оконных блоков и газовой водонагревательной колонки, работы по замене которых, относящиеся к работам капитального характера, муниципальным образованием своевременно проведены не были и не доказано, что залив квартиры истицы произошел не по вине управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:11:38

  8. Определение Московского городского суда от 15.12.2011 по делу N 4г/6-11041
    В передаче жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества, обязании освободить жилую комнату и шкаф, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой и шкафом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, заявителем суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:08:59

  9. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-38495
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования удовлетворен правомерно, поскольку порядок пользования жилым помещением, который носил бы длительный и устойчивый характер, сложился с согласия всех собственников жилого помещения и мог бы учитываться при разрешении спора об определении порядка пользования в жилом помещении, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:06:36

  10. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-41907
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказано правомерно, поскольку несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг вызвана действиями истца, выставлявшего завышенные счета по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:02:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903