УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2011 по делу N 33-12724
    Поскольку факт расположения в спорных помещениях инженерных сетей не является основанием к безусловному отнесению их к общим помещениям многоквартирного дома, в удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в многоквартирном доме судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:44:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2011 N 33-18344/2011
    В связи с тем что имущественный вред истице причинен в результате пожара, который произошел по причине неосуществления ответчицей контроля за техническим состоянием принадлежащего ей имущества, ответчица в соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса РФ должна возместить истице причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:43:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2011 N 33-18346
    Самовольная установка перегородок на лестничной площадке произведена ответчиком с нарушением действующего законодательства, в отсутствие разрешительной документации и без согласия собственников общего имущества многоквартирного дома, установленная металлическая перегородка препятствует осуществлению прав в отношении общего имущества, а следовательно, суд обоснованно удовлетворил требования об обязании демонтировать перегородку на лестничной клетке и произвести ремонт общедомового коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:43:48

  4. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-37673
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что оплата была разделена между нанимателями и задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:42:43

  5. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-37694
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья по вопросам сдачи в пользование и содержания общедомового имущества отказано правомерно, так как факт извещения собственников дома в письменной форме о дате проведения общего собрания подтвержден документально, перепланировка квартир и присоединение общего имущества ответчиками не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:42:42

  6. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-40907
    Иск об обязании предоставить доступ в квартиру для комиссионного осмотра удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик необоснованно препятствует работникам истца в осуществлении возложенной на них обязанности по осмотру технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:39:19

  7. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-40958
    В иске о перерасчете коммунальных услуг, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как одним из ответчиков были представлены документы, подтверждающие его временное отсутствие, в связи с чем его доля в коммунальных услугах была пропорционально поделена на количество проживающих в квартире граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:47

  8. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-40983
    Дело в части запрета приостанавливать предоставление электроэнергии и горячей воды в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы истца относительно имеющейся у него задолженности и правомерность направления ответчиком уведомления о наличии задолженности у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:34

  9. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 N 33-41013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжений, актов о проведенном переустройстве, обязании произвести демонтаж возведенных перегородок, а также привести помещение в первоначальное состояние правомерно отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:01

  10. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41014
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, компенсации морального вреда, понесенных расходов, поскольку ответчик является управляющей организацией, обслуживающей дом, на придомовой территории которого находился автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899