УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2011 N 33-17946/2011
Управляющая организация, осуществляющая эксплуатацию, содержание и ремонт многоквартирного жилого дома, обязана возместить заявителю вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома и, как следствие, затопления квартиры талой водой.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:21:44 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2011 N 33-17975
Суд удовлетворил заявленные прокурором требования, обязав управляющую организацию, обязанную содержать общее имущество многоквартирного дома в соответствии с требованиями закона, привести систему пожарной безопасности в надлежащее состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:21:24 - Определение Липецкого областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-3406/2011г.
В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, решений собственников помещений и признании отсутствующим факта кворума проведения собрания собственников многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для обжалования решения в суд истцами представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:21:12 - Определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 4г/5-10715/11
В принятии надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании сделать перерасчет тарифов на содержание и ремонт квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель в надзорной жалобе указывает на обстоятельства, которые проверены судом и им дана соответствующая правовая оценка, которые являются правильными.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:19:58 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2011 N 17242
Решение общего собрания собственников многоквартирного дома о ликвидации товарищества собственников жилья признано недействительным, поскольку судом установлено, что инициаторы собрания, поименованные в уведомлениях и протоколе общего собрания, не были инициаторами собрания, также не были членами ликвидационной комиссии, участия в голосовании не принимали.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:18:52 - Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.12.2011 по делу N 21-231/2011
Постановление и решение о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, поскольку установлена виновность привлеченного к ответственности лица в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений: параметры микроклимата (температура) во всех помещениях квартиры не соответствует требованиям законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:18:45 - Определение Свердловского областного суда по делу N 33-17228/2011
Первоначальный иск о взыскании долга, неустойки удовлетворен правомерно в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку оплата содержания жилья, коммунальных услуг должна производиться в силу закона, доказательств управления домом другой организацией либо управления домом непосредственно собственниками не представлено, долг не погашен.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:17:34 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2011 N 33-17983
Разрешение на право выполнения в доме реставрации, выданное во исполнение решений о проведении реконструкции дома, принятых в установленном законом порядке правомочным органом - общим собранием членов товарищества собственников жилья, признанных соответствующими действующему законодательству вступившими в законную силу судебными актами, законно, в иске об обязании привести здание в соответствие с действующим проектом отказано.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:17:11 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2011 N 33-18042/2011
В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников и обязании жилищно-строительного кооператива не осуществлять управление многоквартирным домом отказано, поскольку процедура заочного собрания проведена в установленном законом порядке, а именно: в парадных дома размещены объявления о проведении собрания с указанием повестки дня, собрание состоялось при наличии кворума, что подтверждается списками выданных бюллетеней для голосования и итогами голосования.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:16:48 - Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27310
Иск о защите прав потребителей, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей управляющей компании подтвержден представленными доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:16:04
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894