УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26370
    В удовлетворении заявления о признании решения о приостановлении государственной регистрации незаконным отказано правомерно, так как заявитель не представил регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации, и последний обоснованно приостановил регистрацию прав заявителя на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:31:10

  2. Определение Приморского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-11092
    Иск о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии частично удовлетворен, поскольку работы по перепланировке помещения произведены в соответствии с согласованным проектом и не нарушают права и законные интересы жильцов дома. Произведенное переоборудование спорного помещения в виде демонтажа радиаторов центрального отопления признано незаконным, так как произведено самовольно, без получения разрешительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:21:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-16172/2011
    Необходимость разрешения вопроса о возмещении затрат на проведение капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от исполнения предписания по устранению выявленных нарушений и восстановления системы пожарной безопасности дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-17344/11
    Разрешая спор о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд определил, что размер задолженности собственника квартиры за спорный период должен быть определен из расчета на одного человека, поскольку члены его семьи зарегистрированы по месту постоянного жительства по иному адресу, где и производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-17056/2011
    В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-17401
    Учитывая, что межведомственная комиссия является органом, компетентным в принятии решений по вопросам признания жилого помещения непригодным по техническому состоянию для проживания и необходимости проведения капитального ремонта и создаваемым в этих целях, и учитывая порядок принятия таких решений, правовые основания для возложения на администрацию района обязанности поручить комиссии рассмотреть эти вопросы отсутствуют, поскольку не входят в компетенцию администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:28

  7. Определение Рязанского областного суда от 23.11.2011 N 33-2342
    Исковые требования об устранении препятствий в реализации полномочий председателя товарищества собственников жилья обоснованно удовлетворены частично, поскольку сторонам в ходе судебного разбирательства разъяснялось право обжаловать решения общих собраний, однако в установленном законом порядке они обжалованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 33-17461/2011
    При недоказанности существенного нарушения управляющей компанией условий спорного договора управления многоквартирным домом, а также отсутствии решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора с данной компанией требования истицы не подлежат удовлетворению, однако она не лишена возможности оспорить решение общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2011 N 33-17497/2011
    Проводимое в форме заочного голосования решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме признано недействительным ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия правомочного решения, неправильности подведения итогов голосования и необоснованного учета недействительных бюллетеней для голосования, к тому же один из поставленных на голосование вопросов не относится к исключительной компетенции общего собрания собственников, определенной статьей 44 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:34

  10. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26223
    В иске об обязании произвести перерасчет за отопление, ГВС, техническое обслуживание, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представлено доказательств непредоставления коммунальных услуг по техническому обслуживанию или их ненадлежащего качества, а также доказательств того, что в спорный период у истца имелись основания для произведения перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:15:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887