УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А41-35107/11
    Вопрос о рассрочке исполнения судебного акта направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения судебного пристава-исполнителя о рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 15:22:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А41-42324/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение организацией установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 15:22:03

  3. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/4-1381
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:04:06

  4. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/4-2385
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана представителем по доверенности и к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на ее подачу, кроме того, к жалобе не приложена копия кассационной жалобы для третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:04:02

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1729/12
    Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как решением собственников утверждена смета расходов на содержание общего имущества, исходя из которой устанавливаются размеры платежей каждого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:03:52

  6. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/1-1640
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец по делу возместил потерпевшему указанный ущерб, причиненный по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 09АП-37782/2012 по делу N А40-56773/12-127-542
    В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку не доказано, что ответчик является собственником нежилых помещений, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на конкретные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 09АП-39690/2012 по делу N А40-9152/12-79-85
    Судебный акт по делу о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку при снижении размера расходов суд обоснованно принял во внимание наличие судебно-арбитражной практики по спорному вопросу, характера рассматриваемого спора и исходил из объема фактически оказанных услуг с учетом непродолжительности рассмотрения дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 09АП-38344/2012 по делу N А40-112619/12-154-1058
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявитель на основании договора управления многоквартирным домом обязан осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе является ответственным за обеспечение многоквартирного дома первичными средствами пожаротушения помещений общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:25

  10. Решение Московского городского суда от 16.01.2012 N 7-0015
    На момент вынесения постановления об административном правонарушении не существовало иного, помимо Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2006 года N 75, правового акта, равного ему по юридической силе или превосходящего, который бы непосредственно регламентировал правоотношения, касающиеся условий признания нереализованным решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98