УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2011 N 33-16691/11
    Поскольку в многоквартирном доме было создано два товарищества собственников жилья, суд признал недействительными решения общего собрания членов товарищества об отмене решения о ликвидации второго товарищества и об освобождении истца от должности председателя ликвидационной комиссии этого товарищества, указав на то, оспариваемые решения приняты некомпетентным органом и нарушают охраняемые законом права истца как председателя ликвидационной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:25:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2011 N 33-16700
    Требования управляющей компании о возложении обязанности освободить чердачное помещение многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку довод ответчиков об отсутствии препятствий к доступу в чердачное помещение работникам управляющей организации и других служб не может оправдывать использование чердачного помещения в складских целях, а также возможность осуществления свободного доступа посторонних лиц ввиду явного противоречия Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:25:38

  3. Определение Рязанского областного суда от 09.11.2011 N 33-2178
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку нашел подтверждение факт правомерности действий администрации города по отказу в согласовании переустройства и перепланировки принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по тому проекту, который истцом был представлен для получения разрешения на переустройство и перепланировку квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:25:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.11.2011 N 33-5509/2011
    Неисполнение владельцем квартиры обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет удовлетворение иска товарищества собственников жилья о взыскании долга по жилищно-коммунальным платежам и пеней. Отсутствие государственной регистрации права собственности не освобождает ответчика от несения расходов по содержанию и обслуживанию квартиры, по аналогии с собственником он несет указанные расходы с момента передачи квартиры во владение и пользование по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:23:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2011 N 16761
    Собственники жилого помещения должны нести ответственность в виде оплаты жилищных и коммунальных услуг за спорный период времени перед управляющей организацией, которая является фактическим исполнителем коммунальных услуг, при этом они не лишены возможности обратиться с требованием о взыскании уплаченных сумм с ненадлежащего получателя платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:22:39

  6. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15509/2011
    Действующее законодательство не содержит какого-либо специального порядка установления дифференцированного размера расходов на содержание общего имущества для собственников нежилых и жилых помещений в многоквартирных домах. Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество без дифференциации платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:22:01

  7. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15992/2011
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку были допущены существенные нарушения порядка информирования собственников о проведении собрания и составлении протоколов общего собрания, не представлены документы, подтверждающие право собственности на помещения многоквартирного дома у лиц, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:51

  8. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-16050/2011
    Даже если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, собственники жилых помещений в этом доме имеют право на защиту своих прав на пользование участком в той части, которая необходима для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:45

  9. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-16110/2011
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в нарушение закона не исполняется, собственник жилого помещения не обращался в управляющую организацию с заявлением об изменении размера платы в связи с оказанием услуг и выполнением работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:40

  10. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-16128/2011
    Действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрена возможность освобождения собственника жилого помещения от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае неисполнения управляющей компанией обязанности по предоставлению собственнику жилого помещения отчета о выполнении договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879