УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-15411/2011
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать оборудование связи, привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку избран неверный способ защиты права, от требования об оспаривании решения общего собрания истец отказался, само по себе размещение оборудования связи в помещениях, являющихся общим имуществом, не свидетельствует о нарушении прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:25:43

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21081
    Поскольку ответчица свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных и дополнительных услуг не исполнила, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:25:22

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23977
    Поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требование о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:24:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.10.2011 по делу N 33-10752
    Поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что именно он нес расходы по приобретению труб, основания для удовлетворения требований о признании действий управляющей компании по доначислению платы за коммунальные услуги отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:21:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2011 N 33-16002
    Если решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме не оспорены в установленном законом порядке, то они являются обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, а потому отказ от оплаты коммунальных и иных платежей, установленных такими решениями, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:20:43

  6. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34588
    Решение суда изменено в части погашения в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационной записи, так как, погашая государственную запись о регистрации в связи с признанием протокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, суд неправильно изложил решение суда в данной части, поскольку действующее законодательство не предусматривает погашение или исключение записей из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:17:55

  7. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34611
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ущерб истцу в результате залива его квартиры причинен по вине ответчика в результате неисполнения им обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:17:42

  8. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-34747
    Дело о признании создания и регистрации ТСЖ незаконными, об обязании председателя ТСЖ расформировать и снять с регистрации ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции, принимая решение об аннулировании регистрационной записи, разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, чем нарушил нормы процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:16:28

  9. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 4г-105-11
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку действие договора управления данным имуществом не распространялось на помещение автостоянки, являющейся самостоятельным объектом права общей долевой собственности членов автостояночного кооператива, а следовательно, с собственников расположенных на данной автостоянке помещений плата за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома не взималась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:15:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2011 N 16086
    Требование о возмещении ущерба, причиненного автомобилю упавшей с крыши льдиной, удовлетворено, поскольку оснований полагать, что собственник автомобиля мог и должен был предвидеть возможность падения снега и льда на автомобиль при выборе места для стоянки, не имеется, так как при надлежащем выполнении обслуживающей дом организацией обязанностей, связанных с содержанием жилого фонда, такая возможность была бы исключена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:14:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872