УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31720
    Вопрос о принятии к производству иска о восстановлении вентиляционного канала передан на новое рассмотрение, так как истец является собственником жилого помещения и обращается в суд в защиту своих нарушенных прав, а не в защиту прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:43

  2. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31834
    Вопрос о возвращении искового заявления по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом направлен на новое рассмотрение, поскольку доказан факт того, что истец не знал и не мог знать достоверно, до какого числа ему следовало устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:29

  3. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31851
    Иск о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец на договорной основе принял право требования долга ответчиков, оплатил его, в связи с чем к нему перешло право требования задолженности по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:16

  4. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2011 по делу N 33-9514
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отключением жилого помещения от электроэнергии, удовлетворен правомерно, поскольку о приостановлении подачи электроэнергии истец не был извещен. Доказательства вручения истцу такого извещения суду не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:24:36

  5. Определение Московского городского суда от 07.10.2011 по делу N 4г/9-8178
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:22:34

  6. Определение Калужского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-2694/2011
    Решение районного суда по делу о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 16 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации при приватизации занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:22:04

  7. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-29786
    Иск о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, платы за содержание, ремонт и наем жилого помещения, расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности производится за часть спорного периода исходя из начислений и произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:21:02

  8. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-31992
    В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте инвестирования, обязании оформить уступку прав по договору соинвестирования по строительству многоэтажного гаража-стоянки в части проинвестированного машиноместа, об учетной регистрации инвестиционного договора отказано, поскольку признание права общей долевой собственности на объект недвижимости не влечет признания за отдельным дольщиком права собственности на часть объекта недвижимости, так как для этого требуется выделение в натуре доли из общего имущества, что в настоящее время невозможно ввиду того, что строительство не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:20:15

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-32247
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:19:25

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-32409
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, встречному иску о признании незаконными требований в связи с оказанием коммунальных услуг не в полном объеме и ненадлежащего качества направлено на новое рассмотрение, так как судом не указан пункт Правил предоставления коммунальных услуг гражданам или пункт договора, освобождающий ответчика от уплаты коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:17:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865