УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2011 по делу N 33-28288
    Если суд не определил в установленном законом порядке совокупность обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора между сторонами, не установил с достоверностью юридически значимые факты, то данные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, что влечет вынесение незаконного и необоснованного решения, подлежащего отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:46:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2011 N 33-14893/11
    Пропуск установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ срока обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления является самостоятельным основанием отказа в иске ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска указанного срока и отказа истца от реализации права на заявление ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:42:07

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31509
    Иск в части взыскания расходов на восстановительный ремонт квартиры после ее залива, экспертизу, оплату услуг представителя, оплату нотариальных услуг, уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истец доказал вину ответчика, причинно-следственную связь между его действиями и причиненным ущербом и документально подтвердил размеры причиненного ущерба и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:37:32

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31667
    Дело о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, пени, обязании ответчика заключить соглашение по управлению многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствует расчет взысканных сумм задолженности, взысканной пени, не установлен круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, размер ежемесячных платежей за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:36:30

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31700
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что ответчиком не было создано препятствий к осуществлению прав и свобод, на него не была возложена какая-либо обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:36:06

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9954/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате действий домоуправляющей компании, и о компенсации морального вреда изменено, требования удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательства совершения собственниками жилых помещений в многоквартирном доме действий (бездействия), повлекших возникновение или увеличение ущерба, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:34:21

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13134/2011
    Договор управления многоквартирным домом является публичным, отказ исполнителя от заключения такого договора при наличии возможности оказывать соответствующие услуги не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:31:06

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13907/2011
    В удовлетворении иска в части обязания выполнить капитальный ремонт трубопроводов и вентилей системы водоснабжения, относящихся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, за счет уплаченных управляющей компании денежных средств (платы на содержание и ремонт жилых помещений) отказано правомерно, поскольку необходимо волеизъявление всех собственников общего имущества многоквартирного дома, которое должно быть выражено в решении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:31:01

  9. Определение Свердловского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13942/2011
    Отсутствие договора, подписанного с управляющей организацией, не освобождает собственников помещений в многоквартирном доме от участия в несении расходов по содержанию и ремонту общего имущества и не является основанием для отказа в возмещении расходов организации, осуществляющей деятельность по содержанию и эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:31:00

  10. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-29221
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, и ликвидации товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, так как третьи лица не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:29:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864