УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

851. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11174\2011г.
     Производство по делу по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по вынесению представления об устранении нарушений жилищного законодательства прекращено, поскольку дело подведомственно арбитражному суду.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:33
     
     
852. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9207/2011
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши многоквартирного дома, правомерно удовлетворены частично, поскольку доказано, что вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего исполнения возложенной на ответчика обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, доказательств обратного ответчик не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:32
     
     
853. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.09.2012 по делу N 33-1077/2012г.
     В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку перепланировка произведена без соответствующего согласования и является самовольной, в результате произведенных строительно-монтажных работ изменен архитектурный облик жилого здания.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:28
     
     
854. Кассационное определение Орловского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1023
     Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом была в полном объеме произведена плата за приобретенное нежилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:28
     
     
855. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1048
     Дело по иску о признании договора управления многоквартирным домом не заключенным и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не были определены имеющие существенное значение для дела обстоятельства.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:27
     
     
856. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1049
     В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников помещений дома неправомочным и несостоявшимся отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:27
     
     
857. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3832/2012
     Предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:26
     
     
858. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 31.01.2012 по делу N 33-192/62
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как к собственникам многоквартирного дома с правом собственности на жилое помещение переходит и право общей собственности на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:25
     
     
859. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2155/2012
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств об исполнении своих обязательств по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:25
     
     
860. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-3337/2012
     Исковые требования об устранении нарушений прав собственника, обязании привести помещение в первоначальное положение удовлетворены, поскольку перепланировка мест общего пользования жилого дома проведена ответчиком без получения согласия жильцов дома, права которых на свободный доступ и пользование местами общего пользования жилого дома такой перепланировкой были нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:24
     
     

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96