УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 33-26804
    В удовлетворении иска о признании автостоянок общественными автостоянками, обязании убрать ограждение отказано правомерно, так как стоянки были организованы на средства жителей жилых домов, которые объединились в простые товарищества и заключили соглашения о передаче автостоянок для эксплуатации простым товариществам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:00:38

  2. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2242/2011
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на приобретение холодной воды и водоотведение в связи с отсутствием оснований для заключения между сторонами по делу договора, поскольку на момент возникновения спора в силу п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг возможность заключения такого договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией предусматривалась лишь при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме договора, заключенного с исполнителем - управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:29

  3. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2247/2011
    В удовлетворении заявленных требований об изменении решения суда в части размера подлежащих взысканию процентов отказано, поскольку в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд учел компенсационный характер и чрезмерно высокий размер процентов, а также отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истицы и обоснованно снизил их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:27

  4. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2256/2011
    Суд пришел к правильному выводу об отказе в предоставлении истцу жилого помещения в связи с признанием спорной квартиры непригодной для постоянного проживания, поскольку решением органа местного самоуправления помещение признано подлежащим ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:22

  5. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2258/2011
    Сумма убытков, подлежащих взысканию с индивидуального предпринимателя в пользу истицы, подлежит снижению, поскольку возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:21

  6. Определение Калужского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2259/2011
    Суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика причиненного истице вреда, поскольку им не исполнены возложенные на него договором управления многоквартирным домом обязанности по поддержанию исправного состояния кровли жилого дома. Довод ответчика об отсутствии его вины в причинении вреда в связи с тем, что решение о расходовании денежных средств на ремонт крыши собственниками помещений не принималось, является несостоятельным, так как денежные средства на содержание конструктивных элементов зданий используются управляющей организацией самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.08.2011 N 33-4247/2011
    Требование собственника к управляющей компании о взыскании ущерба и убытков, компенсации морального вреда, возникших в результате некачественного оказания управляющей компанией услуг по содержанию и управлению жилым домом, удовлетворено в силу действия части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:58:03

  8. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу N 33-23368/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома возвращено в суд для выполнения требований ст. 341 ГПК РФ, поскольку кассационная жалоба от имени истцов подана лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:57:35

  9. Определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу N 33-27044
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом доме незавершенного строительства в виде машиноместа удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору участия в долевом строительстве путем внесения платы за машиноместо в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:55:46

  10. Решение Вологодского областного суда от 30.08.2011 по делу N 3-28/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими положений пунктов 1.6 - 1.7 приложения N 5 к параметрам примерной Методики расчета размера финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирного дома, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 13.05.2008 N 967.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:52:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857