УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 N 33-24004
    Производство по делу об обязании устранить недостатки кровли, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:24:40

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25215
    В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика начислять плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение согласно вступившему в силу решению суда отказано правомерно, так как данные требования исковыми не являются, решения судов в РФ подлежат исполнению должниками на всей ее территории, в случае неисполнения решения суда может быть выдан исполнительный документ, в таком случае решение исполняется принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:22:09

  3. Определение Калужского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2103/2011
    Суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика причиненного истцу имущественного вреда, поскольку ответчик надлежащим образом не предупредил возможность наступления таких последствий, как падение снежно-ледяных отложений с крыши обслуживаемого им дома на автомобиль истца, не установив на время проведения работ ограждающее устройство вокруг дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:20:57

  4. Определение Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 33-25640
    В иске об отмене решения общего собрания о создании ТСЖ и проведении ремонтно-восстановительных работ отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:18:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.08.2011 по делу N 33-7749
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка для дальнейшей эксплуатации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку границы испрашиваемого земельного участка налагаются на границы другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:16:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2011 N 33-12520
    Сам по себе факт невозможности проживания ответчика в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности (комнатах в коммунальной квартире), по причине чинения со стороны других жильцов квартиры препятствий не является основанием для освобождения собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:15:33

  7. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25442
    Иск в части признания недействительными решения общего собрания членов ТСЖ и решения правления ТСЖ об избрании председателя правления удовлетворен правомерно, так как собственники корпуса, входящего в состав ТСЖ, не были уведомлены о проведении собраний; сроки голосования также не обсуждались с собственниками домов, бюллетени для голосования не были вручены каждому под расписку за десять дней до назначенного срока голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:15:09

  8. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25852
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени, целевого взноса частично удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнялись обязанности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на ремонт общего имущества в многоквартирном доме; то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, не освобождает его от исполнения указанных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:56

  9. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25857
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что с момента передачи квартиры ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и оплату жилья, а также плату за предоставленные услуги по управлению домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:50

  10. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-4429
    К отношениям, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855